我的文字表述能力确实太差劲，否则，怎么连我提的问题是什么，你都没有看明白呢？（回CCXDL 10079帖）
[楼主] 作者:hudemi
发表时间:2001/11/22 20:02 点击:240次
|
不仅如此，我还笨得很，不然的话，怎么会提出一些“显然不值得回答”的问题，并且让你一眼就看穿了我不会“计算质心”这样连中学生都会的问题呢！不过，我还是把我上次对“质心参考系”提的问题再帖出来，请你看看清楚，是否如你说的不值一答？
1. 你是否是以惯性系为前提建立起的“质心参考系”？从你的推导可以看出是这样，既如此，你置惯性系的概念于何地位？
2. 如何确定要研究的物质系统范围？比如地球引力场中下降的电梯，物体系统仅指电梯，还是要包括地球、太阳，甚至是整个太阳系、银河系，还是宇宙？要知道，物体系统包括的内容不同，质心也不同。
3. 如何确定（复杂）物体系统的质心？如果系统内各物体是静止的，质心当然好确定，可如果系统内物体相互变速运动，如何确定质心（此时质心是变化的）？以何时的质心为参考系原点？是否要先了解到系统内所有物体的运动状态，然后才能确定出质心？如果是，如何知道这些物体的运动状态？就算通过观察了解到，是否需要用一个基准“参考系”进行计算（其中是否涉及到一个惯性系）？既然所有物质的运动状态都已知道，问题都已清楚了，还确定质心参考系干什么？
4. 实践中的参考系应该是便于让观察者以它基准进行观察的参考系，如果系统的质心落在物体内部或空间中，观察者如何以它为基准进行观察？如地面上的物理实验，以地心参考系为基准有何意义？
我不明白，你既然能够反对相对论，为什么却把一本普通的“美国工科大学物理教材”奉为圣经，并多次以它为依据反驳我的观点。可惜的是，我这个人只认道理，不认是谁说的。如果你能消除我心中的疑问，我当然相信你的论述。
你多次说我“没有搞清楚概念”，可往往不久又说我分析得是对的（你可以查前面的帖子，或者想想我们以前在电话中的讨论情况），拜托你不要老是这样，好不好！。
黄德民2001。11。22
|
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-10145.html[复制地址]