| 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |
| 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |
|
你又来个横扫天下了？两个电荷之间永远没有非库仑力？你丫让我笑掉牙呀？ ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
你和董先生犯一个毛病：脑筋转弯太多了，脑筋转弯只要一个弯就够了，转弯多了反而适得其反： 归根结底，还是“观测者坐标系统”作祟。 说明两个问题： 1，物理学基本素质差。 2，脑筋转弯多了！ 无非以为地球表面在运动，特鲁顿-诺伯实验却零结果，而已。 注意：特鲁顿-诺伯实验仪器，相对于引力中心坐标系统并没有运动！所以必然零结果。 赶紧纠正意识，不要掉队！ 推翻相对论已经大反攻了，不要逆着沉舟侧畔而行啊！先生朋友，脑筋只要一个转弯，不要转多了！ 地球引力中心坐标系统原点就在地心，Z坐标轴与自转轴重合，X、Y轴固定在赤道面上。 于是，特鲁顿-诺伯试验，必零结果。 不要直接用到地表面的绝对运动速度，地表绝对速度，需要用《高等物理学》求解。 目前的物理学定理定律都是在地球引力中心坐标系统作出的。不可以直接引入“地表绝对速度”！！！！ 脑筋赶紧往回转个弯！
※※※※※※ 世界科学苑，高科技开发中心，欢迎各界朋友： |
|
回复:所谓“横扫天下”就是对“电荷之间不管是否发生相对运动，都只能又库仑力”的论调；没有人能驳倒？！ 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |
|
在这个论坛里没有谁能驳倒谁的 可是，你“朱二疯”真的疯了吗？ ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
回复:你不是被我这只“疯猴子”用金箍棒——能量守恒定律扫得抱头鼠窜嘛！ 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |
|
我先问你的库仑力怎么定义？然后我再一步步打你这只疯猴。看你如何跳出我如来佛祖的手掌心 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
你不说是吗？我来发话：电中性的两个导体之间存在库仑力吗？ ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
特鲁顿仪器相对地球静止，当然没有作用力。你是真笨还是装疯卖傻？！ [在运动的火车上，我们可以测量到俩电体之间的“磁”作用力（这实际上就是“特氏速度计”），但不能认为这就是测量到了运动电体产生的磁场，因为对于火车上的观测者来说，该“磁”作用力的名称叫电场力！对于地球上的观测者来说，该“磁”作用力的名称才叫磁场力。因为磁场只能用磁针来测量，可是当电体和磁针一起运动时，电体和磁针之间却没有作用力。] [具体细节是这样的，电荷1相对实验室运动时，在实验室中产生磁场B，该磁场B相对实验室静止；电荷2相对该磁场运动产生罗伦兹力F=qBv。在实验室系该力叫罗伦兹力（即F=qBv）；而在电荷系（动系）该力叫电场力（即F=Eq=Bvq）。] ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
回复:衷心祝愿您能与我匹敌！太好了！要有民族集体荣誉感！库仑力就是电荷之间的作用力！库仑力与电荷的机械运动无关！ 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |
|
回复:电中性的载恒流导体之间当然没有库仑力！一切讨论都在经典理论范围内！ 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |
|
哇噻！你都把电荷之间的所有力都定义为库仑力了，那如何讨论？ ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
两个静止的电中性导体之间没有库仑力，假设两导体中都有一个电子运动的情形 电中性导体内部电子当然也存在各向同性的复杂运动，这对两导体之间的作用力没有影响不加讨论。正在假设一种理想情形：两导体之间都只有一个电子定向运动，两导体之间的作用力能抽象为两电子之间的作用力吗？朱“二疯”，请先回答这个问题。 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
回复:小董，你好！你的确了不起！思维真的很深入很细腻！竟然与朱老大达到同等的高度！我们兄弟俩心心相印！看来世界上不会再找 小董，你好！你的确了不起！思维真的很深入很细腻！竟然与朱老大达到同等的高度！我们兄弟俩心心相印！看来世界上不会再找到第三个也能找到这里来的！ 只不过，还有一点儿，咱们还存在着分歧：就是地球并不享有特权！！！！只要小老弟你能真心诚意放弃这个看法，咱们就是完全的同路人！只有这一点点的分歧！真的！如果你不放弃，我就能制造出永动机！ |
|
回复:不！相对静止着的两个电荷之间的作用力！才属于库仑力！库仑力与运动无关！ 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |
|
“电荷之间不管是否发生相对运动，都只能又库仑力”是你的断言吗？ ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
回复:不！绝对不可以！这是没有库仑力，只有安培力！因为这完全等同于两根等同的荷电套管与荷异号电插棒相对滑动的情形！ 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |
|
我不是问是不是库仑力，而是问能不能算是两电子之间的作用力？ ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
居然能被朱大侠赏识，荣幸啊！不过（依据我的理论）永动机你是不可能制造出来的。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
回复:没错！“电荷之间不管是否发生相对运动，都只能有库仑力”是我的断言！ 即没有改变它们相对静止时的相互作用力！ 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |
|
你的是：相对运动的俩电荷之间才可能（且必然）存在磁作用力。更荒唐！ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
错了，快回头是岸吧，否则你必然自废武功！ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
朱"疯猴",我在等你回答这个问题 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
回复:不！若没有带正电荷的金属晶格存在那就不可能产生这种力——安培力！这与电子定向速度成正比！ 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |
|
回复:正坐在你的头顶上拉屎撒尿呢？ 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |
|
把你们俩个拖出去砍了！！只要承认F=qBv和B=EV/CC。运动俩电荷之间必然存在“磁”力！！ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
什么是导体? ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
单从这个结论看,你是真疯了 连万有引力都不能说与运动无关,库仑力你就说与运动无关了?谁教你的?自己认为的对吗?证据呢? ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
回复:不仅要拥有能自由移动的荷电粒子，还要有异号荷电粒子，以能实现其电中性这样的载电流体系无论是液态还是固态都称为导体！ 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |
|
什么是导体?? ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |