|
直接点吧?相对运动的两个电荷之间只有你所说的静止时的库仑力对吗? 这就是你所说的库仑力与运动无关,我没有理解错吧? ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
直接点吧?相对运动的两个电荷之间只有你所说的静止时的库仑力对吗? 这就是你所说的库仑力与运动无关,我没有理解错吧? ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
回复:“疯猴子”又抡起金箍棒横扫天下啦！得胜回营啦！ 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |
|
我不想讨论更深的问题了,单董银立就能把你枪毙了 用董银立的话说,F=qB(v1-V2),B=EV2/CC,这里,V1和V2是两个电子相对于测量者的速度.请问朱二疯,这个F应该不是你的库仑力F=Kee/rr中的一个成分吧????????????????????? ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
回复:错了！大错特错！在电中性导体中作定向移动的两电子之间的作用力与其速度成正比 错了！大错特错！在电中性导体中作定向移动的两电子之间的作用力是安培力与其速度成正比；根本就不是库仑力！而库仑力则与速度无关！其库仑力被金属晶格的正电荷抵消了！ |
|
如果是,好,你的库仑力与运动无关这结论又死了.你找人收尸吧你 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
只说真空中的两个电荷不行吗? ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
回复:那是董银力的胡扯淡！与我无关！ 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |
|
回复:当然可以！在真空中两个电子无论是否发生相对匀速运动，都没有非库仑力！即都等于相对静止时的相互作用力！ 回复:当然可以！在真空中两个电子无论是否发生相对匀速运动，都没有非库仑力！即都等于相对静止时的相互作用力！ |
|
有点修改,应该是F=qB(v1-v2)即两电子之间的相对运动速度 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
回复:我不是已经说过了嘛！这是建立在非相对论的前提下进行讨论的！ 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |
|
两电荷静止时和相对运动时相互作用力不变才是你自己的胡扯 你不是懂微分方程吗?你先自己算算再说好不好? ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
回复:按照你这个逻辑，可以制造出永动机！两个电子，哪来的B? 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |
|
回复:建立在非相对论的基础上！ 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |
|
看来朱二疯还挺难缠的，我当然也没有用相对论讨论问题。单个电荷没有磁场？你又要搞笑死一批人了！ 算你嘴硬一下，再过一会你的牙就给打落地了。 1。电子有自旋运动对吧？或者说电子允许有自旋运动对吧？. 2。你能计算出一个电子自旋运动产生的磁场强度对吧？？ 3。另一个电子在一个电子的自旋磁场中运动要受力对吧？？？ 4。你计算出的这个力不是库仑力对吧？？？？ ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
我先把朱二疯的牙齿打落地再打你的牙 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
回复:只考虑荷电小球的平动，不考虑荷电小球的自转！因为自转运动不属于惯性运动！我们只考虑荷电粒子匀速直线运动对非库仑力的? 的贡献！而且自旋运动与匀速直线运动之间并没有必然的关联！ |
|
回复:如果再考虑自旋磁矩，那么两个电子之间就不仅仅是单纯的荷电体，同时还是个荷磁体，不仅有库仑力，还有磁极之间的作用力； 如果再考虑自旋磁矩，那么两个电子之间就不仅仅是单纯的荷电体，同时还是个荷磁体，不仅有库仑力，还有磁极之间的作用力；也有洛仑兹力！即电荷相对于另一个电子的自旋磁场的运动而产生的洛仑兹力，自旋电子就相当于一个荷电小磁球！ |
|
回复:又击毙一个！再次舞起金箍棒，横扫天下啦！ 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |
|
你这样问题根本就不能讨论，自旋运动不是运动吗？我只能用特例让你明白你错了 实际上，有哪个电荷是没有自旋运动的？？运动的电荷当然都是具有磁性的。或者，从更深的物理学原理来说，电和磁并没有本质的区别。电荷之间的相对运动也使电荷带上磁性。这就可以掌你的嘴了。 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
“两个电荷之间永远不会产生非库仑力！”朱二疯子，我不跟你玩了，这可是你的原话，你居然还不认输！ ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
你干脆说不能考虑磁场，这样，问题就更不用讨论了 你居然还不知道匀速直线运动是自旋运动的一个特例，我还怎么跟你讨论问题？？更何况你说的是运动－－－－相对运动，这两个概念包含了哪些内涵你应该很清楚的。 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
回复:你别钻牛角尖，我并没有包括电子的自旋运动，再说，我们一直在讨论匀速直线运动，这都是约定俗成！ 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |
|
回复:我理解你，是在拉衣襟遮丑，寻找墙洞（狗洞）脱逃！ 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |
|
回复:董银力知道：你是在说只要作相对匀速运动的两荷电体之间就有非库仑力！董银力，你快说话呀？！ 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |
|
回复:“荷电体之间作相对匀速运动就会产生非库仑力”这是你曾经的论调吧！？ 我们就这个话题进行辩论？怎么样？不敢吧？那我又要 “荷电体之间作相对匀速运动就会产生非库仑力”这是你曾经的论调吧！？ 我们就这个话题进行辩论？怎么样？不敢吧？那我又要横扫天下啦？！ |
|
你根本不懂什么电磁电磁相互作用。最终只能发发扬本论坛人的精神 你还没有领会到磁旋是等效的。告诉你吧，没有自旋就没有电荷，也没有磁场。电荷平动能产生磁场是自旋和平动复合运动的结果（类似于科里奥利力）。你硬要把磁场从相对运动中去掉那是你的自由，但你不能说相对运动的电荷之间没有磁力相互作用。因为你没有任何理由，更没有任何证据！是我在想逃脱问题还是你陷入了矛盾？懂行的人是能看出来的。但从此以后，相信你不再敢妄言“两个电荷之间永远不会产生非库仑力”了。而这正是我们今天争论的问题。 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
关于电荷相对平动为什么会有磁场和磁力，上面我已经一并答复过了 希望你能以点见线以线见面以面见体。相对运动电荷之间的磁力问题并不是什么相对论问题，而是古典力学问题。当然相对运动电荷之间的磁力也不象董银立所说的一样“同速”运动的“静止”电荷（相对速度为0）也存在。 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
关于电荷相对平动为什么会有磁场和磁力，上面我已经一并答复过了 希望你能以点见线以线见面以面见体。相对运动电荷之间的磁力问题并不是什么相对论问题，而是古典力学问题。当然相对运动电荷之间的磁力也不象董银立所说的一样“同速”运动的“静止”电荷（相对速度为0）也存在。 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
回复:作相对匀速运动的两个荷电小球之间的作用力与其相对静止时一样！避开相对论！你还驳斥吗？ 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |
|
回复:那好！作相对匀速运动的荷电小球之间是否与相对静止时不一样？ 朱顶余横扫天下啦：两个电荷之间永远不会产生非库仑力！特鲁顿-诺伯试验的零结果已经充分肯定了这一点！ |