|
欢迎大家讨论"光压"问题,愚认为,如果把光本性看作介质波动,是不会有光压的,原因是介质永远是平衡位置振动,光压方向随时变化,抵消为零!
李子丰教授和我的看法一致! 光压问题是否存在是判别光本性是粒子流还是介质波的一个有效方案! |
|
欢迎大家讨论"光压"问题,愚认为,如果把光本性看作介质波动,是不会有光压的,原因是介质永远是平衡位置振动,光压方向随时变化,抵消为零!
李子丰教授和我的看法一致! 光压问题是否存在是判别光本性是粒子流还是介质波的一个有效方案! |
|
可是我又纳闷：炸弹冲击波能够把房屋震塌——这算不算有波压？也许更应该算一种粒子流，因为炸弹必然有碎片射向四方！ 欢迎大家讨论"光压"问题,愚认为,如果把光本性看作介质波动,是不会有光压的,原因是介质在平衡位置振动,光压方向随时变化,抵消为零 |
|
把波动理解为介质微粒的定向运动，平均效果是后面的微粒碰撞前面的微粒而自己运动停止把动量依次传递下去 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
冲击波（次声波）也是震动，是左右摇摆，会倒塌但动量照样是零 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
光子尚且难以碰撞，以太子能相互碰撞吗？（“神话中”的“以太子”可是要比光子小的多） 欢迎大家讨论"光压"问题,愚认为,如果把光本性看作介质波动,是不会有光压的,原因是介质在平衡位置振动,光压方向随时变化,抵消为零 |