|
想一下两个体系的动态平衡及动态平衡破缺而导致的粒子吸收和辐射，引力问题就解决了 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
想一下两个体系的动态平衡及动态平衡破缺而导致的粒子吸收和辐射，引力问题就解决了 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
光子（电磁波）的自旋运动形成波动有什么难理解的？任何粒子都是一种波动（质子、电子...)称为粒子波 光或电磁波是粒子波谱中的一种。 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
你陷入量子力学困境了！粒子波应该用群的方法去处理！“几率波”是一种数学儿戏！普郎克常数是单个亚光子动能的四倍与单位秒乘积 关于“同速前进的俩电体之间的磁作用力”，论坛里有几种不同的观点，有代表性的主要有以下四种：1、1、 相对绝对静止空间同速前? |
|
单个粒子的波解释杨氏干涉是牵强附会！历史上所有检验单个粒子波现象的实验，其实都检验的是粒子群现象，光子是亚光子群。 关于“同速前进的俩电体之间的磁作用力”，论坛里有几种不同的观点，有代表性的主要有以下四种：1、1、 相对绝对静止空间同速前? |
|
张先生自然还不知道，普朗克常数正是粒子的自旋角动量！！！！！ 我已经证明过了，在我的粒子运动定律中有描述。有兴趣可在网上搜索《自然系统的物理学原理》最新版。 所有粒子的自旋角动量守恒并且相等。这是我建立的一条粒子运动定律。 所有粒子的能量都等于普朗克常数与其自旋频率之积。所以，粒子波与光波是统一的。 以前我在这里也贴出过我的这方面的内容的。 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |
|
回复:说明 "相对观测者运动的俩电体之间才存在磁作用力，在不同的观测者看来，该磁作用力的大小是不同的。"应该这样理解: 运动的俩电体之间没有独立的磁力,而是库仑力的洛变换表现出的磁效果. 电磁力是一个不可分割的整体概念. 对“运动的俩电体之间的作用力”问题，我的明确观点写在我的《简明统一论中》网上可搜到。 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
你如果用测不准关系解释杨氏干涉,就落入哥本哈根学派了!这种解释太勉强!会产生超距作用! 关于“同速前进的俩电体之间的磁作用力”，论坛里有几种不同的观点，有代表性的主要有以下四种：1、1、 相对绝对静止空间同速前? |
|
你明暗条纹的实质是什么？ 关于“同速前进的俩电体之间的磁作用力”，论坛里有几种不同的观点，有代表性的主要有以下四种：1、1、 相对绝对静止空间同速前? |
|
老刘的透明介质论在推翻相对论中派上了大用场功不可没阿： 原来，物理学惯性坐标系统，只对牛顿惯性力问题成立，除此之外，惯性系对所有的其他物理问题都不成立！ 亦即，惯性系不适用于老刘的“透明介质”。
|
|
不知悔改！ 保新，你是相对论的叛徒。在你的理论中既承认相对观测者的速度，又承认相对观测者之外的速度！你连相对论都未学到家，还想保卫它？！你还把魔力强加给相对论，吃里爬外！ 建其比你强多了，人家将罗伦兹力F=qBv 修改为： F=qE+qBV1 (V1是电荷相对观测者的速度) 请注意，该E不是库仑电场的E，因为这两种E根本就不在同一方向上！而且这里也没有库仑场。 即：F=q(-BV2)+qBV1 （V2是磁场相对观测者的速度） 即：F=qB(V1-V2) 这时，V1和V2才是相对观测者的速度，这样才符合相对论的要求！ 当你问建其，罗伦兹力的大小与何速度有关时，建其会说：与电荷相对观测者的速度V1和磁场相对观测者的速度V2两者的差有关。（这当然是与“相对观测者的速度”有关了！） 虽然在不同的观测者看来V1V2的数值是不同的，但V1-V2永远是恒定不变的。 当V1和V2方向相反（相对观测者）时，是“此消彼长、合力一定” 当V1和V2方向相同（相对观测者）时，是“同增同减、差额不变” 总之，观测者不会创造魔力。 包括朱顶余的“在火车上同速前进的磁铁和电荷”也可用该公式处理，因为不论火车相对观测者的速度是是多少，V1-V2永远是零。 （当然，我是反对相对论的，因为相对论的罗伦兹变换不承认相对观测者之外的速度，比如磁铁和电荷的相对速度，所以才不得不脱裤子放屁！我只不过是让大家看清其丑陋的屁股。） 不过建其之所以能够侥幸成功，是因为该（磁）作用力公式qBv中同时含有q和B两个物理量！可以让他借用观测者在q和B之间作媒婆。但天公偏偏不作美，运动的两个电荷之间照样存在（磁）作用力（该力指运动的俩电荷之间除了库仑力之外一切力的合力）！ [这时必须使用“特定优越系”，（因为该公式中只有q没有B）经典理论认为它是“绝对空间”，我和拉方认为它是地球，可相对论是不承认存在“特定优越系”的] 建其还能成功吗？ 而你的水平就差远了！先是说：“f=qV×B/(1-V^2/c^2)^0.5 其中V为列车疾驰的速度。错! 该式中的两个V是不同的.qV的V是相对磁场的,(1-V^2/c^2)里的V是相对观察者的。”你说的话会让人笑掉大牙的，在含有罗伦兹变换的公式中，怎么可能出现相对观测者之外的速度！遇到难题就会偷梁换柱！你是个半截子相对论信徒！ 没学好相对论就算了，你还胡乱创造公式（比如你让库仑力变换出罗伦兹力），你还胡乱修改相对论（你说，当人相对俩电荷运动时，俩电荷之间就会出现魔力）。如果两个电荷的速度V1、V2不相等，你还能变出V^2吗？还能保证在存在魔力的情况下“效果不变”吗？！一旦V1和V2的方向相反，你的“变换”就会出现天大的笑话（除非你让负数和正数相等，把整个数学也“变换”掉）！ 你是正反双方都不要的叛徒！ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
不知道你“小孔边界作用影响动量”和“振幅迭加”之间关系是如何处理的？物理学需要严密！ 关于“同速前进的俩电体之间的磁作用力”，论坛里有几种不同的观点，有代表性的主要有以下四种：1、1、 相对绝对静止空间同速前? |
|
条件所限，这么细微的定量问题还无法讨论，但沿用粒子波动的观念用波动力学方法即可解决 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2ZM/r |