财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题：关于“同速前进的俩电体之间的磁... 下一主题：有同感！《相对论》就像沙氏病毒...
[楼主]  [31楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/07 16:12 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

只有明确了参照物，感生磁场和感生电场才有意义，好比只有明确参照物，速度才有意义，速度不是物质。


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
 [32楼]  作者:541218  发表时间: 2007/12/07 16:34 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:完全认同：相对实验室以速度V运动的磁场，可以在实验室中产生强度为BV的电场，该电场是静止在实验室中的，该电场和该磁场不
完全认同：相对实验室以速度V运动的磁场，可以在实验室中产生强度为BV的电场，该电场是静止在实验室中的，该电场和该磁场不会“同速前进”！

董银力离朱顶余只有一步之遥：如果将这个实验室建立在匀速平稳航行的密闭船舱里呢？“相对性原理”指出，不可能通过任何物理实验来识别密闭平稳的船舱是否在航行！所以谁若能发觉静止在船舱内的电磁试验与静止在地面上的有何区别，那就是了不得的大事儿！
总之不能忘记“相对性原理”。电子是否感受到运动磁场所激发的电场；就看该磁场是否在相对于电子运动？只要永磁体没有相对于电子运动，虽然与列车一起相对于地球飞驰着，但该电子却与该永磁体之间没有发生力的关联！

同理对于两个电荷也一样，只要两个电子之间没有相对运动，电子之间就只有库仑力！
即使两个电子之间发生了相对运动，也没有非库仑力发生！因为，另一个电荷的运动总是以另一个电荷为参照物。所以H=D×V中的V总是以另一个电子为参照物的！即也就是说另一个电子总是静止在磁场H中的！因为，在一个问题中，不可能选择两个参照物！否则就乱了套！就会有无穷多个！也许董银力会问：如果两个电子一个向东运动，一个向西运动呢？那也一样，这时候也必须将参照系固结在其中的一个点子上！否则这个参照物就有无穷多个选法！那就乱了套！莫衷一是，就会有无穷多个结论！这就违背了“唯一性原则”！因为客观事实是唯一的！不可能亦此亦彼！该两个电子之间究竟是否受力，受多大的力，都是唯一的客观事实！与观察者对参照系的选择无关！那你董银力就有魔力了！只要你董银力从意念中改变一下看法，重新选择参照系，就可以改变远方的那对电荷之间的作用力！那该多神奇呀？如果，有许多人在同时产生各不相同的意念，那么那对电荷该听从谁的呢？氯化钠晶体就是由正负离子靠库仑力吸引在一起的！而且正负离子之间并不是相对静止着的！热运动！如果我们肆意调整参照物，就会使它们之间的斥力远超其库仑力！而彻底解散！可能吗？ 若电荷静止在磁场中，该电荷还会与该电子发生非库仑力吗？这就是两个相对匀速运动电荷之间也没有非库仑力的原因！
 [33楼]  作者:541218  发表时间: 2007/12/07 16:34 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:完全认同：相对实验室以速度V运动的磁场，可以在实验室中产生强度为BV的电场，该电场是静止在实验室中的，该电场和该磁场不
完全认同：相对实验室以速度V运动的磁场，可以在实验室中产生强度为BV的电场，该电场是静止在实验室中的，该电场和该磁场不会“同速前进”！

董银力离朱顶余只有一步之遥：如果将这个实验室建立在匀速平稳航行的密闭船舱里呢？“相对性原理”指出，不可能通过任何物理实验来识别密闭平稳的船舱是否在航行！所以谁若能发觉静止在船舱内的电磁试验与静止在地面上的有何区别，那就是了不得的大事儿！
总之不能忘记“相对性原理”。电子是否感受到运动磁场所激发的电场；就看该磁场是否在相对于电子运动？只要永磁体没有相对于电子运动，虽然与列车一起相对于地球飞驰着，但该电子却与该永磁体之间没有发生力的关联！

同理对于两个电荷也一样，只要两个电子之间没有相对运动，电子之间就只有库仑力！
即使两个电子之间发生了相对运动，也没有非库仑力发生！因为，另一个电荷的运动总是以另一个电荷为参照物。所以H=D×V中的V总是以另一个电子为参照物的！即也就是说另一个电子总是静止在磁场H中的！因为，在一个问题中，不可能选择两个参照物！否则就乱了套！就会有无穷多个！也许董银力会问：如果两个电子一个向东运动，一个向西运动呢？那也一样，这时候也必须将参照系固结在其中的一个点子上！否则这个参照物就有无穷多个选法！那就乱了套！莫衷一是，就会有无穷多个结论！这就违背了“唯一性原则”！因为客观事实是唯一的！不可能亦此亦彼！该两个电子之间究竟是否受力，受多大的力，都是唯一的客观事实！与观察者对参照系的选择无关！那你董银力就有魔力了！只要你董银力从意念中改变一下看法，重新选择参照系，就可以改变远方的那对电荷之间的作用力！那该多神奇呀？如果，有许多人在同时产生各不相同的意念，那么那对电荷该听从谁的呢？氯化钠晶体就是由正负离子靠库仑力吸引在一起的！而且正负离子之间并不是相对静止着的！热运动！如果我们肆意调整参照物，就会使它们之间的斥力远超其库仑力！而彻底解散！可能吗？ 若电荷静止在磁场中，该电荷还会与该电子发生非库仑力吗？这就是两个相对匀速运动电荷之间也没有非库仑力的原因！
 [34楼]  作者:541218  发表时间: 2007/12/07 16:35 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:完全认同：相对实验室以速度V运动的磁场，可以在实验室中产生强度为BV的电场，该电场是静止在实验室中的，该电场和该磁场不

完全认同：相对实验室以速度V运动的磁场，可以在实验室中产生强度为BV的电场，该电场是静止在实验室中的，该电场和该磁场不会“同速前进”！
完全认同：相对实验室以速度V运动的磁场，可以在实验室中产生强度为BV的电场，该电场是静止在实验室中的，该电场和该磁场不会“同速前进”！

董银力离朱顶余只有一步之遥：如果将这个实验室建立在匀速平稳航行的密闭船舱里呢？“相对性原理”指出，不可能通过任何物理实验来识别密闭平稳的船舱是否在航行！所以谁若能发觉静止在船舱内的电磁试验与静止在地面上的有何区别，那就是了不得的大事儿！
总之不能忘记“相对性原理”。电子是否感受到运动磁场所激发的电场；就看该磁场是否在相对于电子运动？只要永磁体没有相对于电子运动，虽然与列车一起相对于地球飞驰着，但该电子却与该永磁体之间没有发生力的关联！

同理对于两个电荷也一样，只要两个电子之间没有相对运动，电子之间就只有库仑力！
即使两个电子之间发生了相对运动，也没有非库仑力发生！因为，另一个电荷的运动总是以另一个电荷为参照物。所以H=D×V中的V总是以另一个电子为参照物的！即也就是说另一个电子总是静止在磁场H中的！因为，在一个问题中，不可能选择两个参照物！否则就乱了套！就会有无穷多个！也许董银力会问：如果两个电子一个向东运动，一个向西运动呢？那也一样，这时候也必须将参照系固结在其中的一个点子上！否则这个参照物就有无穷多个选法！那就乱了套！莫衷一是，就会有无穷多个结论！这就违背了“唯一性原则”！因为客观事实是唯一的！不可能亦此亦彼！该两个电子之间究竟是否受力，受多大的力，都是唯一的客观事实！与观察者对参照系的选择无关！那你董银力就有魔力了！只要你董银力从意念中改变一下看法，重新选择参照系，就可以改变远方的那对电荷之间的作用力！那该多神奇呀？如果，有许多人在同时产生各不相同的意念，那么那对电荷该听从谁的呢？氯化钠晶体就是由正负离子靠库仑力吸引在一起的！而且正负离子之间并不是相对静止着的！热运动！如果我们肆意调整参照物，就会使它们之间的斥力远超其库仑力！而彻底解散！可能吗？ 若电荷静止在磁场中，该电荷还会与该电子发生非库仑力吗？这就是两个相对匀速运动电荷之间也没有非库仑力的原因！
[楼主]  [35楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/07 17:12 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

要不以物喜，不以己悲，放下私怨，举大义，带领大家找赵凯华。人生能有几回搏，此时不搏何时搏！


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [36楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/07 17:56 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

我再耐心给你讲一次。
完全认同：相对实验室以速度V运动的磁场，可以在实验室中产生强度为BV的电场，该电场是静止在实验室中的，该电场和该磁场不会“同速前进”！[[[好，我们有共同语言]]]]

董银力离朱顶余只有一步之遥：如果将这个实验室建立在匀速平稳航行的密闭船舱里呢？“相对性原理”指出，不可能通过任何物理实验来识别密闭平稳的船舱是否在航行！[[[[[错！你偷换概念！应该把“任何物理实验”换成“所有力学实验”。因为伽利略没有研究过电磁学。]]]]]]]所以谁若能发觉静止在船舱内的电磁试验与静止在地面上的有何区别，那就是了不得的大事儿！[[[没什么大不了的，力学仪器可以测量船的加速度，电磁实验可以测量船的速度。]]]]]]

总之不能忘记“相对性原理”。电子是否感受到运动磁场所激发的电场；就看该磁场是否在相对于电子运动？[[[[完全正确，常识！无人敢说半个不字]]]]]]]只要永磁体没有相对于电子运动，虽然与列车一起相对于地球飞驰着，但该电子却与该永磁体之间没有发生力的关联！[[[[完全正确，常识！无人敢说半个不字]]]]]]]

同理对于两个电荷也一样，[[[[错了！这是你自己的异想天开！！}}}}}}只要两个电子之间没有相对运动，电子之间就只有库仑力！，[[[[错了！这是你自己的异想天开！！}}}}}}

即使两个电子之间发生了相对运动，也没有非库仑力发生！[[[[对了，俩根导线，一根通电，另一根不通电，有相对运动吧！但是俩导线之间无磁作用力！！！哈哈哈，照你说，在任何情况下（即不论是否存在相对运动）都没有磁作用力了！你死定了！！！]]]]因为，另一个电荷的运动总是以另一个电荷为参照物。[[[胡说八道]]]]所以H=D×V中的V总是以另一个电子为参照物的！[[[胡说八道]]]]即也就是说另一个电子总是静止在磁场H中的！[[[胡说八道]]]]因为，在一个问题中，不可能选择两个参照物！否则就乱了套！就会有无穷多个！也许董银力会问：如果两个电子一个向东运动，一个向西运动呢？那也一样，这时候也必须将参照系固结在其中的一个点子上！否则这个参照物就有无穷多个选法！那就乱了套！莫衷一是，就会有无穷多个结论！[[[胡说八道，地球只有一个！！！]]]]这就违背了“唯一性原则”！因为客观事实是唯一的！不可能亦此亦彼！该两个电子之间究竟是否受力，受多大的力，都是唯一的客观事实！与观察者对参照系的选择无关！[[[胡说八道]]]]那你董银力就有魔力了！[[[[你强奸啊，我何时说观测者有用了！！！是地球！！]]]]]]]只要你董银力从意念中改变一下看法，重新选择参照系，就可以改变远方的那对电荷之间的作用力！[[[[放狗皮！！你强奸！！]]]]那该多神奇呀？如果，有许多人在同时产生各不相同的意念，那么那对电荷该听从谁的呢？氯化钠晶体就是由正负离子靠库仑力吸引在一起的！而且正负离子之间并不是相对静止着的！热运动！如果我们肆意调整参照物，就会使它们之间的斥力远超其库仑力！而彻底解散！可能吗？ 若电荷静止在磁场中，该电荷还会与该电子发生非库仑力吗？这就是两个相对匀速运动电荷之间也没有非库仑力的原因！

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [37楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/07 18:04 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

H=D×V中只有一个电荷的电场，V为何是相对另一电荷？难道只有一个电荷该公式就死了？


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
 [38楼]  作者:541218  发表时间: 2007/12/07 20:25 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:胡说什么？
董银力的错误昭然：地球具有魔力！地球是享有特权的参照物！用电磁实验可以识别密闭船舱是否在平稳匀速航行！ 打赌！？打个豪赌！？不敢吧？！又一个李宏治！中了邪的家伙！ 请你阅读：赵凯华 罗蔚茵 《力学》 1995年7月第1版 第81页的中部：“一个对于惯性系作匀速直线运动的其他参考系，其内部所发生的一切物理过程，都不受到系统作为整体的匀速直线运动的影响。” 可见，是你董银力要去北京找赵凯华修改《力学》教材的！明明是说“其内部所发生的一切物理过程”绝不是专指“力学过程”！ 但是“伽利略变换”就不适用于电磁学过程。虽然“伽利略变换”就不适用于电磁学过程。但“一个对于惯性系作匀速直线运动的其他参考系，其内部所发生的一切物理过程，都不受到系统作为整体的匀速直线运动的影响。”这段陈述永远成立！ 还是你的阅读能力、理解能力有限！企图复活“独尊参照物”、“绝对运动”、“宇宙中心论”的迂腐观念。 殊不知：一切惯性系都是平权的、等价的！惯性系的选择具有任意性！
 [39楼]  作者:541218  发表时间: 2007/12/07 20:39 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:并不是一定要相对于另一个电荷，而是要相对于“感受者”！因为在此的“感受者”就是另一个电荷！！
关于“同速前进的俩电体之间的磁作用力”，论坛里有几种不同的观点，有代表性的主要有以下四种：1、1、 相对绝对静止空间同速前?
 [40楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/12/07 23:30 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

哈哈！有不服的么？这就是世界上名副其实的永恒绝对客观真理！不仅可以征服所有的相对论患者，征服哲学社会学，还可以征服政治：

所以这种科学就神圣不可侵犯——让你大开眼界！

所以朋友，请相信依靠学习宣传研究科学(学)吧!

科学（学）不仅带你同向真理，而且所向披靡带你成功！不，带你神圣。

 

 [41楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/12/07 23:36 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:你的认识不错，理论思维很高，但是运动电荷产生的磁场仍然不可以用“静止”来表述！这是语言逻辑问题，可以:
把电荷磁场看作是绝对参照系中的磁场。
 [42楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/12/07 23:58 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

你谈的问题是更深层次的绕脑筋问题：

目前物理学形势，无法追究你所谈是非！关于此问题的真理性结论：

1，运动电荷产生的磁场不可以用“静止”来表述，这是语言文字逻辑问题。可以把这种磁场看作是绝对参照系中的磁场。

2，你的研究是更深层次问题。目前物理学的矛盾不在于深层次，而在于基本层次是非之争。

3，过分追究深层次，不妥。

 



※※※※※※
世界科学苑，高科技开发中心，欢迎各界朋友： http://club.xilu.com/kxlxg
 [43楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/12/08 00:13 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

这种表述属于根本理论错误！你的思维逻辑出了问题。


※※※※※※
世界科学苑，高科技开发中心，欢迎各界朋友： http://club.xilu.com/kxlxg
 [44楼]  作者:刘久明  发表时间: 2007/12/08 08:09 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

我的观点也应该算一个呀？
相对"背景磁场"同速前进的俩电体之间才存在磁作用力。
第4种观点之所以比较容易接受，是因为在地球上，地球磁场是最大的背景磁场。
但在实验中，地球磁场不总是最强的磁场，如果在人工磁场作用范围呢做实验，即可以现违背地球参照系的情况。所以地球参照系仅仅是表面现象，地球磁场参照系才是实质。
[楼主]  [45楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/08 08:52 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

俩电荷之间才磁作用力是“作用力与反作用力”，方向相反。而背景磁场只会产生方向相同的力。与此问题无关。


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [46楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/08 08:57 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

物理公式E=BV产生了电场，却不知该V的参照物是何，不知道该电场在那个参照物中，才是物理的悲哀。


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [47楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/08 09:02 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

绝对系是地球，电荷相对地球运动，其产生的磁场是在地球系中。我们终于一致了，可以登记了吧。


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [48楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/08 09:33 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

又要改口了？我问你该公式中的速度是谁相对谁的。回答不上来还不虚心学习！！


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [49楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/08 09:43 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

你才胡说，按照你观点，电荷之间永远不可能产生磁作用力。你胡说！


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [50楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/08 10:09 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

我看见你和朱亚宗教授的对话了，是你错怪了朱教授。
不应把物理公式误当作实验仪器，你站在地球上当然可以知道火车在运动，（即使火车上没有电荷或磁铁，因为我们一眼就可以看出来），关键问题是，把你和仪器一起放到火车上呢？

你误解了朱教授，说的仪器不是罗伦兹力F=QBV，因为该公式无法设计任何仪器用来测量火车的速度。朱教授说的仪器，我想应该是迈克耳逊试验装置或特鲁顿实验装置吧？

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
 [51楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/12/08 13:38 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:我谈得很具体，和你说的是两码事。你逻辑思维有点问题：
表达式是用仪器验证好了的结果！有了表达式，就甭用仪器来绕脑筋了阿！
 [52楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/12/08 13:44 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:这个式子的参照系必须是地球地心坐标系统，不知道的可能是你自己。
关于“同速前进的俩电体之间的磁作用力”，论坛里有几种不同的观点，有代表性的主要有以下四种：1、1、 相对绝对静止空间同速前?
[楼主]  [53楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/08 14:14 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

磁场相对实验室运动时，静止在实验室里的仪器才可以检测到电场BV。才可以测量出磁铁的速度，这是因为仪器在地球上。这种仪器不是
磁场相对实验室运动时，静止在实验室里的仪器才可以检测到电场BV。才可以测量出磁铁的速度，这是因为仪器在地球上。这种仪器不是速度计！迈克耳逊装置、特鲁顿装置才是速度计！！

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [54楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/08 14:16 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

速度计是固定在被测量物体上的仪器，和加速度计一样！！


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [55楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/08 14:21 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

磁场相对地球运动可以产生强度为BV的电场，但该电场只有静止在地球上的观测者（或仪器）才可以测量到。假如仪器和磁场同速前进，测量到的电场强度为零！！ 这是常识！！

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [56楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/08 15:00 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

朱永强发明的仪器是第三种速度计，目前只有这三种（汽车上的速度表不是，因为它通过轮胎与路接触，或者靠测量齿轮的转速）
朱永强发明的仪器是第三种速度计，目前只有这三种（汽车上的速度表不是，因为它通过轮胎与路接触，或者靠测量齿轮的转速）

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
 [57楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/12/08 16:09 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:你自身逻辑很难成立！
磁铁相对于实验室运动才产生BV?相对地球运动就不产生了么？
 [58楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/12/08 16:16 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

目前讨论的问题跟速度即不沾边，谈速度计使问题节外生枝！休矣。


※※※※※※
世界科学苑，高科技开发中心，欢迎各界朋友： http://club.xilu.com/kxlxg
 [59楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/12/08 16:20 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

这问题和火车上电荷问题等价！哪儿来的常识阿？！基本素质问题！！！
关于“同速前进的俩电体之间的磁作用力”，论坛里有几种不同的观点，有代表性的主要有以下四种：1、1、 相对绝对静止空间同速前?
 [60楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/12/08 16:26 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:物理学基本素质混乱！
关于“同速前进的俩电体之间的磁作用力”，论坛里有几种不同的观点，有代表性的主要有以下四种：1、1、 相对绝对静止空间同速前?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.24577379226685