毕竟点到了知了的名，知了也应该出来说两句。

小布此帖再次证明了当局者迷旁观者清的古训，也许在长空浸淫得久了，可能真的没有意识到粗鄙之风竟是如此深深地扎根在知了心中，并给长空带来如此恶劣的影响。

当然更加证明的一点是：评论者永远都可以站在一个制高点上对他人指手划脚，因为他永远正确高明。

一个论坛到底该有什么样的风气，一个写手到底该遵循什么样的创作原则这本身就是个未存定论的可说性话题。很高兴看到有人站出来提出自己的见解，虽然我做不到随声附和。

但仅就小布观点而言，长空仅因知了两帖就带动了低俗之风大长，可能对知了的能力估计得过于乐观，而且也将长空大众的独立思考能力估计得过低。

知了不才，在长空混了这么久，曾用名无数，拿勾引和可耻就可作代表之作会让知了有种未被读懂的遗憾，即就是勾引和可耻两帖名就可定性为低俗也会让知了怀疑小布是不是真的认真读过我此前两帖。其实很多东西未必是知了的原生性智慧，勾引名来于拿什么拯救你，我的爱人，可耻更是来自那摇滚名歌：孤独的人是可耻的，这点我相信从事文艺工作的小布不会不知道。相对来讲，可能还有从字面上来讲比这些词更出位的题目，如何评价可能仁见智，当然并非意指你说的就是错了。知我者自知在一个创作人员心目中可能还是会占据较重分量的。不然的话那首歌大可改为：伸出你的手，伸出我的手，请你不要孤独。

再说到小坏和老故，以他们在西陆令知了都遥不可及的发帖量来讲，仅仅一两个你小布看不入眼的帖名我想是不能概括二者特点百一的，仅就是帖名来讲，小布你也写过我不是东西，那我们是不是也会因此而来臆测你呢？断章取义攻其一点那是谁也承受不起的，哪怕你是前辈高人，文章圣手。

写手们总在突破自己，这种突破应该是全方位的，苛责于一个帖名就有点求全了，即使不提对自己的突破，我想，人类生活的丰富性和复杂性肯定决定了人类的思想空间永远是在丰富着膨胀着，永远有一团活火在所有求真求美求善的广大人类的灵魂中生生不息地燃烧着(并不仅是写手们)，这儿我还是强调一句老话：须知参差多态，乃幸福之本源。

作为版主，我想还是欢迎这样的讨论，而且越多越好，长空的缺点不是有人乱刮风，而是在风向下缺少有益的正当的争论，一剑封喉，剥夺他人话语权的作法是知了自始至终反对的。

至于知了本人，水平所限加精力不继，常有廉颇之叹，但可以肯定的是，关注长空，放眼世态，秉持自由精神独立意志是知了论坛之旅不变的宗旨。

感谢小布之批评，还望多多赐教!