举双手赞成!

等着你的继续。

毕竟点到了知了的名，知了也应该出来说两句。

小布此帖再次证明了当局者迷旁观者清的古训，也许在长空浸淫得久了，可能真的没有意识到粗鄙之风竟是如此深深地扎根在知了心中，并给长空带来如此恶劣的影响。

当然更加证明的一点是：评论者永远都可以站在一个制高点上对他人指手划脚，因为他永远正确高明。

一个论坛到底该有什么样的风气，一个写手到底该遵循什么样的创作原则这本身就是个未存定论的可说性话题。很高兴看到有人站出来提出自己的见解，虽然我做不到随声附和。

但仅就小布观点而言，长空仅因知了两帖就带动了低俗之风大长，可能对知了的能力估计得过于乐观，而且也将长空大众的独立思考能力估计得过低。

知了不才，在长空混了这么久，曾用名无数，拿勾引和可耻就可作代表之作会让知了有种未被读懂的遗憾，即就是勾引和可耻两帖名就可定性为低俗也会让知了怀疑小布是不是真的认真读过我此前两帖。其实很多东西未必是知了的原生性智慧，勾引名来于拿什么拯救你，我的爱人，可耻更是来自那摇滚名歌：孤独的人是可耻的，这点我相信从事文艺工作的小布不会不知道。相对来讲，可能还有从字面上来讲比这些词更出位的题目，如何评价可能仁见智，当然并非意指你说的就是错了。知我者自知在一个创作人员心目中可能还是会占据较重分量的。不然的话那首歌大可改为：伸出你的手，伸出我的手，请你不要孤独。

再说到小坏和老故，以他们在西陆令知了都遥不可及的发帖量来讲，仅仅一两个你小布看不入眼的帖名我想是不能概括二者特点百一的，仅就是帖名来讲，小布你也写过我不是东西，那我们是不是也会因此而来臆测你呢？断章取义攻其一点那是谁也承受不起的，哪怕你是前辈高人，文章圣手。

写手们总在突破自己，这种突破应该是全方位的，苛责于一个帖名就有点求全了，即使不提对自己的突破，我想，人类生活的丰富性和复杂性肯定决定了人类的思想空间永远是在丰富着膨胀着，永远有一团活火在所有求真求美求善的广大人类的灵魂中生生不息地燃烧着(并不仅是写手们)，这儿我还是强调一句老话：须知参差多态，乃幸福之本源。

作为版主，我想还是欢迎这样的讨论，而且越多越好，长空的缺点不是有人乱刮风，而是在风向下缺少有益的正当的争论，一剑封喉，剥夺他人话语权的作法是知了自始至终反对的。

至于知了本人，水平所限加精力不继，常有廉颇之叹，但可以肯定的是，关注长空，放眼世态，秉持自由精神独立意志是知了论坛之旅不变的宗旨。

感谢小布之批评，还望多多赐教!

    一张旧帖，讨论的是同一个问题。转帖于此，姑且作为我对小布的一点解释吧。

      坚守独处与媚俗从众

    梦溪以前批评我说，老故你写来写去都是那些东西，题材太狭窄，看多了腻歪。我很诚恳地说：受教了。然后补充一句：我就喜欢那些东西，别的不怎么喜欢。

    最近，有朋友开始批评故国媚俗了。

    昨晚，朋友在聊天室对我一顿好批，说我不会撒泼，不知变通，迂腐，说我已经开始从众了。

    尽管我一向标榜见贤思齐，闻过则喜、从善如流，但事实上，我接受别人观点的时候好像不多－－这大概叫自以为是吧。

    朋友批评我是爱护我，这道理我自然懂。朋友的话当然是值得重视值得思考的。朋友批评我媚俗从众，我虚心地请朋友指条生路。朋友说，自己的事自己去想吧。

    于是就想。在朋友看来，媚俗从众显然是不好的。那理想一点的做法是不是坚守独处呢？什么又是坚守独处呢？于是开始不学而思中。

    需要坚守的，我想大概就是原则信念吧；而独处，我想指的可能就是自由思考与自由行动。在网上，在论坛，在聊天室，需要坚守什么，独处什么？不同的人答案也许不同。故国有一帖，叫“和你在一起”，总结了自己在论坛的所作所为，或许从中可以看出我所坚守的独处的。

    子曰：吾从众。

    故国曰：我从俗，媚友。可乎？

    一笑。

布先生这边有礼了。我是论坛晚辈，对长空过去的辉煌盛状所知甚少，故对先生您和知了故国提及的帖子和前辈，都未能太系统的拜读瞻仰，就说点零碎感观。望无怪先。

曾有野地牧风斑竹发帖“长空你让谁伤心”，读后颇有同痛之感。初到论坛，几为论坛中打闹过分，“媚俗”风盛而苦恼。不少诚恳之人都希望长空论坛在原基础上，更进一步，思索论坛为何起起落落停滞不前。看野地牧风帖后，深感其言深，其感痛，其情真。其言深者，能系统认真的看完当时一段时间论坛中几乎所有帖子，分清帖子质量之高低真伪，评论切中长空要害；其感痛者，以新到长空斑竹，能以长空之发展纯净，并只就帖子本身而发表，不设计个人情感好恶，非真诚之人，何来为长空，有见诸多高质量帖子缺人问津，高水平写手相继离去而痛？故其真诚可见于帖中，亦见于长空，最令人感动处是，“幽怨“归幽怨，但情系长空，锋为长空出，并能不懈于之后的斑竹和写手之辛勤，勤奋创作诸多上品佳作，其为人，原则分明可见，其对义，可对天日无愧。长空如有日月，其志其品，可与日月同矣。

而论坛兴衰起落，就长空而言，长处在真诚，更在胸襟，藏污纳垢，人所不屑，但长空却以胸怀见称，追寻快乐为本，不以功利之急为先，而以人间情深为要。予观长空，备化腐朽为神奇之势，奈何诸多来往长空朋友中，多为真诚而来，同为真诚而去，其因何在哉？长空胸怀，也是长空带来长空之弱门。但能长久呆长空者，近有布先生您，故国，知了，现今和以往众斑竹，兼众多喜爱长空故人，远有各论坛以文会友之众多朋友。此长空之幸也。

所谓性相近，习相远，形而上本体意义而言，大家同为长空朋友，共友善之人，同聚长空，实为有缘。而本性纯净之处，历历可见，帖中皆明。只同有性情，有疏懒勤奋之分，皆属真诚，有缱绻锋利之别，共真诚可敬者，亦有性格乖戾和温和大度之不同。但相信皆与人为善，并能见俗雅之别者，皆为长空和朋友们能更开心快乐之因吧。

至于本人，大概是媚俗之风之拥护追随者之一，故在此请布先生原谅。本人心情有变，人之快乐和郁闷，有人内涵深沉，能安静独享受，而我修养浅薄，多为闹腾不停。但不愿朋友们不开心，更不愿意前辈们因此有不快。故如有因我不当之行，但请布先生原谅了。

不知所云。但开心为盼。

不叫牧狼，叫牧GG！

太犀利了也你。

自从人鸟那个帖子一出，我从此不敢再谈高尚了。

你说得不错，媚俗就是媚俗，和任何高尚的字眼扯不上干系的－－我本来就没想扯上什么干系嘛。

你关于媚俗的这个比喻很形象，不过，前面那一群MM中再加一些GG行不？呵呵。

牧狼兄别来无恙？

不知道你说的可耻风里有没有俺，正好顶风作案刚发的不看球可耻的贴字了。

有则改之，无则加勉。

你说的，俺也赞成一些，比如那个靠，确实不文明，如果用带节奏感的x,xx,x,xxx来代替是不是更好些呢？

通过

和你的看法有一些的出入，我也直言不讳了。呵呵，小步原谅了。

首先是帖子的名字的问题，在我看来，帖子的内容远远重要于名字，或者某些帖子的名字有出位，但知了的两个帖子的内容还是认真的，有内涵的，当然值得一看，而且就名字的出位问题，在文学界早有先例，我的意思是，在论坛，这个标准更应该宽容些。

这些天西陆别的论坛也有关于名字的争论，是关于某些更出名的帖子，但实际效果确实如某些人所愿，点击率奇高。如果有真实的内涵，我个人认为可以包装上有所谓的出位。写了帖子就是让别人看的，好酒也怕巷子深。

故国的这个帖子我认为是一种玩笑，但我没有把这个帖子和教授扯上联系，如果有联系，那也是网络中的玩笑，但不应该和真实生活中的身份联系起来。来论坛就是一种放松，生活也不全是庄重严肃，偶尔的玩笑是不会引导什么流向的。但是作为女性，或许不高兴看到这样的帖子，那我们可以用玩笑拍他。本来我就打算拍他的。

过于这两天的帖子中的骂人的问题，或许帖子中的某些字眼让人难以接受，但帖子的观点和引发的问题争论远远超过了不文明语言的问题，而且有些是自然的感情流露，是可以不必忽略不计的。反思历史反思人类应该属于正常的争论，我希望论坛多出些争论，比温情脉脉的和平更值得一看。但我们不可能要求每个人都完美无缺的。

生活本来就是一个酱缸，什么内容都有，论坛最好能反映生活的各个方面，而且论坛也不应该是个过滤器，一味的纯美当然我喜欢，但有些东西是纯美不能反映的。有些观点就是带着情绪来的，偏激自然会有后来的观点来辩驳，不用担心的。

关于论坛，我希望的好的论坛是砖片翻飞的，除了干净的文字和真实的情感，还需要激烈的观点交锋，那才是人们更想看的。

布警花的话，理解的要执行，不理解的也要执行。

再拽就抓你见官！

我不该骂38狗屁，不该说故国狗屎，我道歉！

呵呵，这两个老骨头牵着不走打着倒退，我不骂我不骂他们会来玩嘛：）

以后骂得文雅点，不带脏字行不？