布先生这边有礼了。我是论坛晚辈，对长空过去的辉煌盛状所知甚少，故对先生您和知了故国提及的帖子和前辈，都未能太系统的拜读瞻仰，就说点零碎感观。望无怪先。

曾有野地牧风斑竹发帖“长空你让谁伤心”，读后颇有同痛之感。初到论坛，几为论坛中打闹过分，“媚俗”风盛而苦恼。不少诚恳之人都希望长空论坛在原基础上，更进一步，思索论坛为何起起落落停滞不前。看野地牧风帖后，深感其言深，其感痛，其情真。其言深者，能系统认真的看完当时一段时间论坛中几乎所有帖子，分清帖子质量之高低真伪，评论切中长空要害；其感痛者，以新到长空斑竹，能以长空之发展纯净，并只就帖子本身而发表，不设计个人情感好恶，非真诚之人，何来为长空，有见诸多高质量帖子缺人问津，高水平写手相继离去而痛？故其真诚可见于帖中，亦见于长空，最令人感动处是，“幽怨“归幽怨，但情系长空，锋为长空出，并能不懈于之后的斑竹和写手之辛勤，勤奋创作诸多上品佳作，其为人，原则分明可见，其对义，可对天日无愧。长空如有日月，其志其品，可与日月同矣。

而论坛兴衰起落，就长空而言，长处在真诚，更在胸襟，藏污纳垢，人所不屑，但长空却以胸怀见称，追寻快乐为本，不以功利之急为先，而以人间情深为要。予观长空，备化腐朽为神奇之势，奈何诸多来往长空朋友中，多为真诚而来，同为真诚而去，其因何在哉？长空胸怀，也是长空带来长空之弱门。但能长久呆长空者，近有布先生您，故国，知了，现今和以往众斑竹，兼众多喜爱长空故人，远有各论坛以文会友之众多朋友。此长空之幸也。

所谓性相近，习相远，形而上本体意义而言，大家同为长空朋友，共友善之人，同聚长空，实为有缘。而本性纯净之处，历历可见，帖中皆明。只同有性情，有疏懒勤奋之分，皆属真诚，有缱绻锋利之别，共真诚可敬者，亦有性格乖戾和温和大度之不同。但相信皆与人为善，并能见俗雅之别者，皆为长空和朋友们能更开心快乐之因吧。

至于本人，大概是媚俗之风之拥护追随者之一，故在此请布先生原谅。本人心情有变，人之快乐和郁闷，有人内涵深沉，能安静独享受，而我修养浅薄，多为闹腾不停。但不愿朋友们不开心，更不愿意前辈们因此有不快。故如有因我不当之行，但请布先生原谅了。

不知所云。但开心为盼。

自从人鸟那个帖子一出，我从此不敢再谈高尚了。

你说得不错，媚俗就是媚俗，和任何高尚的字眼扯不上干系的－－我本来就没想扯上什么干系嘛。

你关于媚俗的这个比喻很形象，不过，前面那一群MM中再加一些GG行不？呵呵。

牧狼兄别来无恙？

和你的看法有一些的出入，我也直言不讳了。呵呵，小步原谅了。

首先是帖子的名字的问题，在我看来，帖子的内容远远重要于名字，或者某些帖子的名字有出位，但知了的两个帖子的内容还是认真的，有内涵的，当然值得一看，而且就名字的出位问题，在文学界早有先例，我的意思是，在论坛，这个标准更应该宽容些。

这些天西陆别的论坛也有关于名字的争论，是关于某些更出名的帖子，但实际效果确实如某些人所愿，点击率奇高。如果有真实的内涵，我个人认为可以包装上有所谓的出位。写了帖子就是让别人看的，好酒也怕巷子深。

故国的这个帖子我认为是一种玩笑，但我没有把这个帖子和教授扯上联系，如果有联系，那也是网络中的玩笑，但不应该和真实生活中的身份联系起来。来论坛就是一种放松，生活也不全是庄重严肃，偶尔的玩笑是不会引导什么流向的。但是作为女性，或许不高兴看到这样的帖子，那我们可以用玩笑拍他。本来我就打算拍他的。

过于这两天的帖子中的骂人的问题，或许帖子中的某些字眼让人难以接受，但帖子的观点和引发的问题争论远远超过了不文明语言的问题，而且有些是自然的感情流露，是可以不必忽略不计的。反思历史反思人类应该属于正常的争论，我希望论坛多出些争论，比温情脉脉的和平更值得一看。但我们不可能要求每个人都完美无缺的。

生活本来就是一个酱缸，什么内容都有，论坛最好能反映生活的各个方面，而且论坛也不应该是个过滤器，一味的纯美当然我喜欢，但有些东西是纯美不能反映的。有些观点就是带着情绪来的，偏激自然会有后来的观点来辩驳，不用担心的。

关于论坛，我希望的好的论坛是砖片翻飞的，除了干净的文字和真实的情感，还需要激烈的观点交锋，那才是人们更想看的。

我不该骂38狗屁，不该说故国狗屎，我道歉！

呵呵，这两个老骨头牵着不走打着倒退，我不骂我不骂他们会来玩嘛：）

以后骂得文雅点，不带脏字行不？