何处不相逢啊，呵呵。时间不多，三言两语说几句。

都说文以载道，载的是什么道，如何算是载道，大概是很多文人耿耿于怀的心事了。先不说中西方文化的差异，也不说那些文学的功能，话题太大，我没那个能力。

对于《平行》文中，那段描写深秋季节枝杈被秋风肆虐的文字，很美，我看得饶有趣味，惊诧于文者的想像力和洞察力。但是往后翻看时，却觉得天空的笔法略显粗糙，叙事稍有拖沓，所以没看完就放下了。想来我这样的读者是没有发言权的了。

文章中的性描写，应该都是为情节作铺垫进而升华的，对于锦上添花，我们说这些是必要的。写就要写得妙，要引人入胜而不觉亵渎。最起码也要达到悦目，借用某人的一个说法：看完要有感觉才好。如果为性而性，刻意而性，无处不性，就略显单薄和直白了。

长空里纯文学的东西不是很多，打闹的反而吸引人些，可能多少也会让天空和鱼有些失望。仔细想想，或许有它（BBS）的必然性。沼泽真变了硬土，不知道这样的硬土适合生长什么作物？

非常非常愿意能在长空看到鱼儿这样的文字。海浪花的批评估计是对故国恨铁不成钢了，呵。依着海浪花的率性，如果有指天空就直接跟在《平行》后面了，没必要绕圈子。也许一石二鸟，也未可知。

还有，《钢铁》一书我还没读过，我一直想等着瘫在床上的时候仔细读，呵呵。