小女不才，谈及政治、军事与经济，一概外行加无知，因前一段比较忙碌，很少上网，对前一阶段的论战前因后果也不太清楚。今天看了白不说先生的这个帖，想提几个问题：

一，是否可以请白先生纵观一下美国的外交历史？白先生是否可以认同这样一个结论：没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益？

二、是否可以请白先生了解一下布什的经济背景？我们都知道，美国任何一任总统，都是由财团做强大后盾的， 想请白先生回答一下，支持布什的财团主营业务包括什么？这些财团投资政治的目的何在？投资回报是什么？是一种精神？还是钱太多了想做慈善？

看到后面几段，越来越感到遗憾，譬如看到白先生说：“现在美国经济是最健康的时期之一”，真不知道这是哪位美国经济研究专家的结论？还有别的，就不说了，纠缠细节是没有意义的，您说呢？

小女认为，无论是一个国家、一个民族、还是一个个体，倡导一种精神，坚持在物质与利益的诱惑下恪守信念，的确非常难能可贵，而且非常值得推崇。但为了一种信念、一种精神，本末倒置，拔苗助长，那就非常遗憾了，因为，脱离了物质基础的精神，是没有意义的，那只能是一种伪精神、伪信念，甚至，可能是一种毫无意义的幻想。

从某种角度来说，我感觉白先生对美国国家行为的分析，有向传统政治经济学宣战的味道，呵呵，也许夸大其辞了：）