你在此文中的第三个观点，我十分的不赞成。你说：“就是那些拿了美国钱说美国好话的人，只要不是歪曲事实，只要不是漫骂，俺认为也不是坏人。”　我觉得你之所以认为他们不是坏人，仅仅因为他们在某些时候和你同一个声音。（仅指赞同和欣赏美国这一点，别误会）。

有句老话妇孺皆知的，就是：拿人的手软，吃人的嘴短。拿了人家的钱，就成了人家的狗。狗该咬谁什么时候还由得了狗做主？你别告诉我这些狗的主人心地仁慈吃斋念佛，花钱养了狗是叫它们四处宣扬民主兼着行侠仗义的。虽然我不懂政治，你要这么说我也会笑的。

所以，忠诚永远不是建立金钱之上的。中国历史上所有抗击侵略的民族英雄，解放前无数死难的革命者，抗美援朝和对越反击战中献身的烈士们，还有和平年代以身殉职的默默无闻的普通人。他们没有谁是为了金钱付出生命，他们为的是火热的民族情爱国心，还有坚定的信仰。

为了金钱出卖自己是可耻的，他们是否攻击谩骂是否歪曲事实只是五十步与一百步之分。而他们走出了五十步，再走五十步也不算难。况且走到哪步也由不得他们自己。而亲美的人（比方说你）因为没收人家的钱所以不一定会反华。而收了钱的，反不反华由不得自己。

所以，如果说亲美人士因为自己的观点而不是收了人家的钱，才替美国说话，就像你，这样的人我不认为是可耻的。就像你说的应该允许不同的声音存在，这未尝不是件好事。可是收了钱后为人家四处乱咬，这样的人我是无比蔑视的。他们是中国人的耻辱。

同理，为中国说话的外国人，若是因为个人观点而赞美中国，我是钦佩敬重的。收了钱的，我一样的看不起。

同意不？