白不说先生能这么想或许可以证明白不说先生是个好人。

可惜，有许多对美国对中国来说非常重要的人就不那么想。

当初访问过延安后为了美国的利益说出实情的谢伟思等人的命运如何？

还真让您给问住了。俺真不知道那个人后来怎么了。

不过，看您的意思，他可能受到迫害。您的潜在意思可能是：“你不是说美国好吗？他们也迫害人。”

白不说从来不认为美国什么都好。也根本不会有人认为哪个国家什么都好。比如白不说一说美国打击伊拉克是对的，有人就质问俺：当年美国大兵在北京强奸女学生也是对的？这都是哪是哪啊。这样的问题俺根本不回答。比如俺说：中国人很爱好和平。你来一句：王君杀人狂也叫爱好和平？就这样辩论，越辩越乱，还是不理的好。

美国是有许多不好的地方。例子太多太多。但这不能否定它有很多很多优秀的地方。不能因为它有不好之处，它做的好事就都成坏事了。好是好，坏是坏，还是就事论事吧。 （写完回帖俺又看了一下您的帖子，可能俺理解错了。将错就错吧。：）））

实在看不出来，为什么某些伊拉克人的生存权力被剥夺，中国人的说话权力就不应该有了。某些伊拉克人的生存权被剥夺，中国人的选举权、隐私权、生育权是不是都应该“算个屁”呢？

今天是我第一次来长空，第一次看了你的贴子，第一次写了跟贴，也是第一次遭遇被删。

谢谢你的仗义执言，起码说明你是个胸怀广阔的男人。但我还是不同意你的观点。：）我是个政治盲的，对政治不懂也不感兴趣。我只是个女人，所以我厌恶任何理由的战争，什么也不能成为屠杀生命的借口。这在你们男人眼里或许很弱智，但我真的看不来尸横遍野的惨烈，看不来美好家园变成冒着浓烟的废墟，看不来祥和平静的家庭只剩下孤儿寡妇，看不来血淋淋残缺的肢体，看不来撕心裂肺的哭喊，看不来钢铁机器冷漠的毁灭一个个鲜活的生命。如果战争给人们带来的是数不清的灾难痛苦死亡和恐怖回忆，那么在正确的理由也是错误。

一个在美国对伊战争中阵亡的美国士兵，当消息传到他的家乡，他的父亲指着一把椅子悲愤的说：布什发动了这场战争，他为什么不把他的亲生女儿送上战场？而我的儿子却再也不能坐在这把椅子上。

为着这些，我痛恨战争，痛恨发起和支持战争的人。

我没看过你所有的贴子，对于你的观点是没有发言权的。不过，如果你说美国比中国有着先进得多的科学技术观念制度方式经验等等等等，中国应放下敌意虚心学习，这我是赞同的。而如果你说美国因有着强大的经济军事实力和先进的科技和制度，就可以打着正义的幌子发动战争屠杀生命，我是坚决不赞同你的了。

还有哦，我没说你是美国间谍中国汉奸啊，我只是问了问你是不是而已。：））你要说不是我是相信你的。：））

再有，我因为不懂政治没法与你辩论和探讨，惭愧。

你在此文中的第三个观点，我十分的不赞成。你说：“就是那些拿了美国钱说美国好话的人，只要不是歪曲事实，只要不是漫骂，俺认为也不是坏人。”　我觉得你之所以认为他们不是坏人，仅仅因为他们在某些时候和你同一个声音。（仅指赞同和欣赏美国这一点，别误会）。

有句老话妇孺皆知的，就是：拿人的手软，吃人的嘴短。拿了人家的钱，就成了人家的狗。狗该咬谁什么时候还由得了狗做主？你别告诉我这些狗的主人心地仁慈吃斋念佛，花钱养了狗是叫它们四处宣扬民主兼着行侠仗义的。虽然我不懂政治，你要这么说我也会笑的。

所以，忠诚永远不是建立金钱之上的。中国历史上所有抗击侵略的民族英雄，解放前无数死难的革命者，抗美援朝和对越反击战中献身的烈士们，还有和平年代以身殉职的默默无闻的普通人。他们没有谁是为了金钱付出生命，他们为的是火热的民族情爱国心，还有坚定的信仰。

为了金钱出卖自己是可耻的，他们是否攻击谩骂是否歪曲事实只是五十步与一百步之分。而他们走出了五十步，再走五十步也不算难。况且走到哪步也由不得他们自己。而亲美的人（比方说你）因为没收人家的钱所以不一定会反华。而收了钱的，反不反华由不得自己。

所以，如果说亲美人士因为自己的观点而不是收了人家的钱，才替美国说话，就像你，这样的人我不认为是可耻的。就像你说的应该允许不同的声音存在，这未尝不是件好事。可是收了钱后为人家四处乱咬，这样的人我是无比蔑视的。他们是中国人的耻辱。

同理，为中国说话的外国人，若是因为个人观点而赞美中国，我是钦佩敬重的。收了钱的，我一样的看不起。

同意不？

每年春节期间，国家都对在中国工作的外国专家进行表彰。这些专家有很多是在国家编译局工作，在中国国际广播电台工作。他们对向国际社会宣传中国做出了巨大贡献。同样，也有很多人拿了美国、加拿大、法国的钱，向中国宣传他们的国家。无论向外国宣传中国，还是向中国宣传外国，都是在做国际交流的工作。是为了世界各国人民相互了解。

世界各国需要相互理解。白不说向他们致敬。

白不说回您的帖中说了：只要不是歪曲事实、恶意漫骂。

佩服仁兄勇气在先，故回帖与仁兄斟酌在后也。

吾观仁兄之语大意凛然，心生佩服是真。真实素在下崇尚佩服者，然真实往往伤人就是，真实同时不顾及别人感受也。婊子一词，那封建社会对风尘女子侮辱性专用，仁兄之然取其象征意，来用唾骂那些“BIAOZI”一样的人，痛贬“BIAOZI “一样的阴暗。这就是仁兄最值得我钦佩的地方。若不嫌弃，在下实有惺惺相惜之意也。吾深明兄意。不知兄还以为愚误解兄意吗？

然婊子一词，实在是封建社会诋毁侮辱女子之词，除了象征之意，原来本的出处，总是让人产生歧义。所以和仁兄斟酌，望兄能在深明大意之时，不忽略小节，而失去了对男性和女性的公正也。所以文字需慎思者，一字不当，令人三夏如寒冰也。而如兄改为嫖客，乃足见勇气尤盛，正气长弘而。因为兄自为男性，做什么说什么都从自己开始的话，更易让人心服口服。您说对吗？自嘲的人，往往是最有勇气面对自己弱点的人。能面对自己弱点的人，当能真知灼见甚吧。无他意，纯属商量，如有冒犯。改日定请罪。兄能原谅吗？？

弄错了吧？我们说的好像不是一码事呀。你说的那些在中国工作的外国专家，和我说的在中国工作的被外国情报部门收买的中国败类，应是有着本质的区别的吧？你要这么说还真是麻烦了，我觉得我罪过大了哦。那些外国专家拿了中国政府的薪水，光明正大的为中国政府工作，这和间谍是完全的两回事儿吧？被收买的人有一个最大的特点就是：见不得人～！不管是谁被谁收买的。他们和你说的那些光明正大的外国专家有着本质的区别。我就不用和你争论了吧？再争下去就没意思了。你就说哪个国家敢公然表彰他们在别国收买的间谍呀？？？

就像战争酒女人的一个贴子里讲的一件事情，那个为美国作战的中国女孩，我们不能说她无耻，因为她光明正大。这和被收买是两码事。这是立场问题了，我无权对别人的立场质疑，但我可以鄙视被收买者。

哎，争论到此为止。