。。。。。。

线段总是因由边界的定立所以存在，纵横难免束缚，

直线的道念，仅仅是无意义的空想吧？

延续并非不能，只不过点的传递回避不了沉睡的周期。

冥冥中排布则律的如果真有其人，

应当就能明了“看戏人尤在戏中”的言语吧？

物物层级镶嵌，事事圆环成网。

我们在自己的绳子上是可以扮演着绝无仅有的主角的。

线段与旁索交错，也穿越了别的主角们的生活。

只是绳头有形，绳末无相。。。。。。

混乱中断虽有理由。。。。。。

绳子却难以自知，剪子也不得其法。。。。。。

中断的绳子以为自己断了

其实不过是安全到达了绳末的结点

再以同样的或不同样的形式重新开始

起点就是终点

反之依然，结点只是节点罢了

有趣的是：剪子以为绳子因为自己而了断了

其实并非它的力量在发生作用

就好象配角好象真的杀死了主角

但其实主角却并非为它而死

那只是最后的外显，仅此而已

而剪子之所以称为剪子

也并没有什么样的神秘理由

剪子总有一天也会发现自己也不过是一根绳子，或者绳子的影子……

在时间之中，无一幸免

绳子的死亡再意外，也仍然是自然的枝节

如同谎言亦原是真实的成分

微观纠结，在宏观上却并行……

你结我始，天纲五常，方生方死

如果绳子有眼睛，也许会时时感受到亘古的悲哀

如果绳子没有眼睛，却会时时处于悲哀中，却幸运地不自知。。。。。。

你愿意选择哪一个？

事实是。。。。。。知也罢，糊涂也罢，其实都不过如此。

空泛的认知人可共有，

超脱的假设飞得再远却逃不开谢幕的场次。

即使是借住的身体也没有永恒的住民。

精神原子周而复始的传递本身，亦有着生老病死的常变吧。

如若司机知道自己的机车正再坠入山崖，

即使他真的不曾迷失于自己的迷失，

乘客的清醒又有什么意义。。。。。。

所以，聪明的绳子应该不说话了吗？

所有的故事都是不一样的。

只是所有的不一样仍是一样的吧。。。。。。

那么，说与不说，又有什么分别呢？

有别与无别，又有什么不同呢？

本源到底是无限的，

形式的无限却足以滋养平凡的生命。

否则走火入魔的死循环怎么又复从死机重生

牙牙学语了呢？

亢龙无悔啊，管它是见龙在田，还是飞龙在天！

佳期尽。。。。。。你到底还是听不明白。。。。。。

不如关闭你的耳朵是了。。。。。。

牛亦是琴，琴亦是牛