军事社区文学社区游戏中心西陆现代城论坛申请论坛导航西陆空间帮助中心
[楼主]  [2楼]  作者:爱小坏  发表时间: 2002/11/23 15:49

回复:矛盾的焦点:
我的个人观点:
版权所有:爱小坏 原作 提交时间:15:35:42 11月23日

爱因斯坦、霍金和我们的差异:

1、在先天的差异极小,如“道门”教授所云的,我们也具备和他们一样的“智力潜能”。

2、在后天的差异极大,我的帖已经说得很多了。也即你说的:这种百年难遇的天才更多取决于他们特殊的成长历程。这种环境是无法复制。

而EVEREST的原帖是:

关于每个孩子都是天才

版权所有:everest 原作 提交时间:01:40:22 11月20日



国外对于智商遗传性的研究,基本上是这样的:
一个人如果做过多次智商测验,各次成绩之间相关性是87%。 (100%是完全相同,0%是
各次成绩没有任何关系)。
随便在大街上找两个人,他们的智商相关性是0 (也就是说,没有关系)。
在同一个家庭里长大的孪生子,智商相关性是86。
一出生就被不同家庭收养的孪生子,智商相关性大约80。
在一起长大的异卵双生子,智商相关性大约60。
在一起长大的兄弟姐妹,智商相关性大约50。
父母与子女的智商相关性:大约50。
养父母与被收养的孩子智商相关性:大约为10到20。
被同一家庭收养而生父母不同的孩子,智商相关性:大约为0。

结论:智力的遗传成份相当高。

每一个孩子都是天才,这是用来鼓励父母好好教育孩子的话,“实际上科学研究和人们的常识都说明孩子的智力水平相差极大”。当然,每个孩子跟自己比,都有某些方面比较好,做父母的应该帮孩子发挥长处、尽量不要有太明显的短处。但是孩子之间差异太大,不要把自己孩子跟别的孩子比。------------注意引号部分 ,用了“极大”,这就是我反对的。我的原帖原话是:

:“承认存在差异”是客观唯物的,但除非是器质(不是气质)问题,否则,婴儿之间的差异应该是很小很小的,我们说的“遗传”,应该是器质方面的遗传,不是什么“智慧”方面的遗传,所谓“智慧”上或“智商”上的差异,起决定因素的往往是后天的环境和教育,所谓先天的东西微乎其微,完全可忽略不计。



爱小坏26701-24 12:36
  爱小坏 2211-23 15:49
  爱小坏 2411-23 16:10

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.093615055084229