财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我试着发一个FLASH,不知成功不? 下一主题:媒灵
我的反击
[楼主] 作者:爱小坏  发表时间:2002/11/23 15:38
点击:267次

“亲子中心”的此帖甚好!
版权所有:爱小坏 原作 提交时间:12:15:43 11月23日
 亲子中心 > 强生婴儿教育中心 > 婴幼儿 > 智力与早教

 如何抓住智力启蒙的关键期

 2001年3月23日 09:36 


  100多年前,伟大的科学家,进化论的创始人达尔文的家中来了一位客人,她是专门来请教达尔文先生,什么时候开始培养孩子最好。达尔文问客人:“您的孩子多大了”客人答道:“才两岁半。”达尔文不无惋惜地说:“夫人,您已经迟了,迟了两年半。”--------是达尔文说的吗?待考证,因为媒体总是这样,以讹传讹。但不管是谁说的这句话::“夫人,您已经迟了,迟了两年半。”,却让我个人很欣赏!

  科学研究表明,要开发孩子的智力,3岁以内是黄金时期。美国人类潜能开发专家葛兰·道门教授认为,每个正常的婴儿,出生时都具有像莎士比亚、莫扎特、爱迪生、爱因斯坦那样的潜能,聪明和愚笨同是环境的产物。-------道不孤也!和我心有戚戚,但好象和某些人的“科学”想法不同啊!难道这个什么“道门”是水货?要不,就是他所代表的美国费城人类潜能研究所研究的东西在某些人眼里不能算“科研”成果。

  无数事实说明,对孩子来说,能否成才并不在于孩子的天赋如何,而是取决于对0至6岁的孩子早期教育的方法如何。--------拜托!既然前面说大家的潜能都具备,和霍金差不多,那么,这里的“天赋”似乎应该指“器质”上的“遗传”,非“智慧”上的“遗传”吧?唉,此帖作者行文也欠严谨。

  19世纪初,德国教育家卡尔·威特的儿子小威特先天不足,于是,威特针对小威特的情况制定了一套教育计划,以培养孩子对事物的兴趣和求知欲望。结果令人惊叹:小威特8岁时已能自己运用德、法等6种语言,通晓物理、化学,尤其擅长数学;9岁考入大学,14岁获哲学博士学位,两年后又获法学博士学位,成为柏林大学法学教授。------某人会说了:特例,一个例子不能说明什么。那我就不清楚什么不是特例了。琬妈说的好:每个家庭每个儿童都是不同的。我想:正因为“早期教育”相对来说还是前沿,所以研究特例应该是好事情,而且,越是好的特例越是好的个案,真正的研究者应该是越有兴趣越值得研究。

  既然普通孩子经过早期教育能够成才,那么,为什么有的家庭费了九牛二虎之力,却见不到有什么成效呢问题在于家长是不是运用了科学的教育方法。家长应根据自己孩子的特点因材施教,总体上要把握的几个原则是:

  ●培养兴趣不强迫从一出生,孩子就是一个对环境有着浓厚兴趣的积极探索者,他求知欲旺盛,对任何事物都要问个为什么。培养孩子对各种事物的兴趣是早期智力开发的一个重要方面。-------为什么成年的爱迪生、爱因斯坦最后就是比我们更强呢?我读过杨振宁博士的一段话,终于明白:他们“对环境有着浓厚兴趣的积极探索”从来就没有减弱过,反而日益旺盛!真正伟大的科学家们从来就没有“刻苦”专研过,而一直是“快乐”专研。有时候,我真觉得对于儿童的学习,“刻苦”一词该扔进垃圾箱去,那么,是谁泯灭了我们的兴趣?这就是我理解“40不惑”的原因。

  ●循序渐进而不冒进画画时经常用到“渐变色”这个概念,即从一种颜色过渡到另一种颜色,中间是渐变的色彩。对孩子的早期教育,要利用这种方法。教给孩子的知识应由浅入深,教育的方法要由易到难。孩子的时间充裕,在进行基本知识和基本技能训练时,要稳扎稳打,不要急于求成。-------如果儿童感兴趣,我认为再快也不是“急”,如果再刻板和教条下去就完了!如果儿童不感兴趣,但对儿童将来身心发展有利,即使当时可能不感兴趣,但教育得法,稳扎稳打就是好事情,事物总是会转化的。

  ●顺应发展不强求对万事万物的生长、发展和变化,儿童总是表现出积极的求知欲望。这种欲望一旦被点燃,即与对象之间发生了探究关系,就会迸发出强烈的主动性。专家指出,如果强制性学习压力过大,不但会挫伤幼儿的学习兴趣,而且会抑制他们独创精神的发展。---------大概这就是“兴趣班”里出现的“开始兴趣昂然,后来极端厌恶”的原因吧。这个兴趣的波动性,谁有兴趣研究?

  ●途径多样不单一早期智力开发,应根据幼儿发展的特点多渠道进行,常用的方法有:

  做游戏这是促进儿童智力发展的最好形式。在丰富多彩的游戏里,儿童的各种能力都能得到迅速发展,并可养成孩子克服困难、勇敢机智、相互帮助、互相配合、团结友爱的良好品德。

  讲故事这不仅能扩大儿童的知识面,而且有利于发展孩子的记忆力和口头语言表达能力。在讲故事的过程中,可以在情节转折处提出适当的问题,让孩子猜猜结尾如何,并讲讲自己的想法,以训练孩子的想象力和创造力。

  听音乐可促使儿童的听觉敏锐程度不断提高。在听音乐活动中,要引导孩子注意听,引导他们观察家长和教师的示范,帮助他们记住歌词、曲调、前奏等。在这些活动中,孩子的注意力、记忆力和观察力等都能得到发展。

  学绘画对幼儿来说,绘画是一种创造,如果这时产生的想象力和创造力一经压制,就很难再萌发。想象力和创造力对人的一生的智力发展起着重要作用。

  总之,对孩子的早期启蒙,要因材施教,多渠道地灵活进行。-------虽然没有提及识字,但识字作为书面语言,至少应该是可研究的。

-----------总之,多听别人的话,没有坏处。
本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-27314.html[复制地址]
上一主题:我试着发一个FLASH,不知成功不? 下一主题:媒灵
[楼主]  [2楼]  作者:爱小坏  发表时间: 2002/11/23 15:49 

回复:矛盾的焦点:
我的个人观点:
版权所有:爱小坏 原作 提交时间:15:35:42 11月23日

爱因斯坦、霍金和我们的差异:

1、在先天的差异极小,如“道门”教授所云的,我们也具备和他们一样的“智力潜能”。

2、在后天的差异极大,我的帖已经说得很多了。也即你说的:这种百年难遇的天才更多取决于他们特殊的成长历程。这种环境是无法复制。

而EVEREST的原帖是:

关于每个孩子都是天才

版权所有:everest 原作 提交时间:01:40:22 11月20日



国外对于智商遗传性的研究,基本上是这样的:
一个人如果做过多次智商测验,各次成绩之间相关性是87%。 (100%是完全相同,0%是
各次成绩没有任何关系)。
随便在大街上找两个人,他们的智商相关性是0 (也就是说,没有关系)。
在同一个家庭里长大的孪生子,智商相关性是86。
一出生就被不同家庭收养的孪生子,智商相关性大约80。
在一起长大的异卵双生子,智商相关性大约60。
在一起长大的兄弟姐妹,智商相关性大约50。
父母与子女的智商相关性:大约50。
养父母与被收养的孩子智商相关性:大约为10到20。
被同一家庭收养而生父母不同的孩子,智商相关性:大约为0。

结论:智力的遗传成份相当高。

每一个孩子都是天才,这是用来鼓励父母好好教育孩子的话,“实际上科学研究和人们的常识都说明孩子的智力水平相差极大”。当然,每个孩子跟自己比,都有某些方面比较好,做父母的应该帮孩子发挥长处、尽量不要有太明显的短处。但是孩子之间差异太大,不要把自己孩子跟别的孩子比。------------注意引号部分 ,用了“极大”,这就是我反对的。我的原帖原话是:

:“承认存在差异”是客观唯物的,但除非是器质(不是气质)问题,否则,婴儿之间的差异应该是很小很小的,我们说的“遗传”,应该是器质方面的遗传,不是什么“智慧”方面的遗传,所谓“智慧”上或“智商”上的差异,起决定因素的往往是后天的环境和教育,所谓先天的东西微乎其微,完全可忽略不计。


[楼主]  [3楼]  作者:爱小坏  发表时间: 2002/11/23 16:10 

回复:错了,焦点应该是:“结论:智力的遗传成份相当高。”我不同意!
我的反击

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14615297317505