之前对汪丁丁并不熟悉。感谢你提供汪丁丁评论郎咸平——他是我非常感兴趣的人——的信息，我马上去找找看。

      老故看什么可能都难以改变他的观点，正如看什么都已经难以改变我们的观点。在自由主义者看来，老故的所有观点都是值得尊重、包容的，这是他的基本权利————不知道老故能不能也这样看。

     张炜的书我没看过，但他的文章我看过，我甚至把我的摘抄本都搬出来了。这是张炜在一篇随笔里的一段话：真正的文学语言不是呈现颗粒状的，而是一股浓浓的热流，是非常粘稠的。它们本身是有生命的，有毛茸茸的感性，有令人难以忽略的个性。只有这样的文字流，才谈得上是语言，才谈得上语言的魅力，才谈得上文学。

    我当然知道你对后两本书非常感兴趣。《胡适与鲁迅》有机会你是一定要看的。至于《启蒙札记》，总觉得对你这样的老民主来说，已经不用看了。但如果你想追根溯源，也不妨看看。

    情人我都给你留着，任由你采取各种翻来覆去的动作去侵淫。