作者：雁渡寒潭 云淡水暖    文章来源：乌有之乡    点击数： 1137

    更新时间：2008-4-11

                                   网络"右派"：人少娱乐多--"

              中国人口多而百多年来一直遭受侵犯"证明"人多力量大"是错误的？
                                  文/[雁渡寒潭2]2008-4-10

我认为网络"右派"的主要作用是用来娱乐的，和无良文人的作用差不多，网络"右派"的文字水平比无良文人差点，娱乐功夫比无良文人高点；网络"右派"的次要功能是主观上宣传崇洋媚外，客观上摸黑崇洋媚外派，其它作用暂时没发现，等发现的时候再添加。基于此，咱把网络"右派"称之为"娱乐派"，简称"娱派"。

再次声明，咱写帖子纯属闲聊，如不小心给大伙带来点快感或悲愤咱提前道个歉。咱万万不敢象某些自诩的"优质马甲"，动辄一本正经的以思想站立者、哲学站立者自居而目空一切的指点江山，激扬文字。啊啊，咱以娱乐为主。

幼齿的说辞常常让成人忍俊不禁。比如有幼齿对老师说"我终于明白老师就是阿姨"，老师当场笑晕。其实想想，这话也没什么大错，老师之所以觉得好笑，是因幼齿一本正经"终于明白"的神态。

类似笑话在网络并不少见。比如有个"娱派"一本正经的说"左派人多真理少"。这句话正不正确呢？咱认为这话基本是一句正确的废话，因为对右派也一样适用。人类文化是传承关系，能够发现并提炼真理的，毕竟是少数人。比如自然科学中的真理，是被少数科学家发掘、提炼出来的自然科学规律，这些规律为后人应用自然科学规律、遵循自然科学的真理提供了文化上的传承依据。

应用到社会科学方面也一样，比如毛主席的"哪里有压迫，哪里就有反抗"肯定是一个社会科学真理，各国统治阶级无不自觉或不自觉的遵循这个规律，在考虑社会规则的时候，都会或多或少考虑百姓的"承压"程度，否则，就是在自掘坟墓。

任何时候不可能人人都能发掘真理，但人人可以遵循前人发掘和提炼的真理。谁能举证"右派人少拥有的真理多"？或者简单一点求证，这个自诩思想站立的"娱派"发明了多少真理？

"娱派"煞有其事的认为，只有右派是人少真理多。"娱派"创造了哪些"真理"？不都是拾人牙慧嘛？比如"娱派"们既然贩卖西方意义的"民主，自由，人权"，就应反对西方社会"弱肉强食的自由经济规则"才对，因为两者是对立的关系。

"娱派"们一边贩卖"人权高于一切"，一边吆喝"弱肉强食是自由经济真理"， "娱派"们贩卖的东西看似有理，关联起来看就很搞笑了，不是嘛？把"民主、自由、人权"的人类社会规则，建立在动物世界"弱肉强食"的基础之上，难道不是典型的"娱派"式搞笑？这就是"娱派"们创造的真理？或者是"娱派"们自创的思想？我倒觉得天下洋奴在这点上何其一致，难怪"娱派"们经常自诩"思想站立，团结一心"。

比如，有"娱派"说"人多力量大，这个道理已经在历史中一再证明是错误的"，随后"有力"的"论证"："中国的人口不可谓不多，但这一百多年来一直遭受侵犯，这就有力地证明了人多力量大的荒谬......人多，如果不团结，那么倒成了无完无了的互相伤害；人多，如果素质不高，一个个傻乎乎的，连爹妈也分不清，反而成了社会发展的包袱。"

看到这咱真要笑倒。"人多力量大"这么朴实而深刻的历史真理，居然被"娱派"以"中国人口多而百多年来一直遭受侵犯"归谬论证"人多力量大"是错误的。既然"娱派"认识到"人多，如果不团结，那么倒成了无完无了的互相伤害"，咱问一句"娱派"，人多为什么不团结？是因为"素质不高，一个个傻乎乎的"？那什么是"高素质"呢？是不是都象"娱派"一样，信奉西方"弱肉强食"的动物世界真理，吹捧美国到处输出的"民主、自由的流血人权"，象"娱派"们鼓吹的一样，自由颠覆老百姓团结一心的社会主义价值体系，人人争当"狼狈为奸"为祸弱势群体的豺狼，中国人就"自由"了？中国人的素质就提高了？中国人就团结了？中国人就不受欺负了？

新中国成立以前的百多年间，有段时间不正是按"娱派"吹捧的蒋氏"民主、自由、人权"发展的嘛？除了看到蒋氏"攘外必先安内"对百姓和共产党的血腥镇压、对日本鬼子的绥靖，汪精卫"自由、民主"的、"人权高于一切"的"大东亚共荣曲线救国"和老百姓的民不聊生......你还能看到什么？

更早以前，也是按"弱肉强食"的自由经济规则发展的嘛，能看到什么？能看到"娱派"们赞赏的、带给中国的"八国联军"殖民文化？还能看到丧权辱国、割地求和的不平等条约。"娱派"给出的结论是不是有点张冠李戴？因为正是"娱派"吹捧的、建立在动物世界"弱肉强食"基础上的"民主、自由、人权"，毁掉了近代中国的发展，却反过来把结论归谬为"人多力量大"的历史真理，这样做的效果，除了娱乐网友、摸黑奴颜媚骨派、证实"娱派"的自娱本质，还能怎么样？"娱派"如此"有力"的论证，真真要笑死天下百姓。

"娱派"们经常鼓吹的自由其实是"绝对"自由，只能存在于臆想之中，并且自由的程度还受"娱派"们的脑容量限制，如果"娱派"的脑容量小，这种臆想中的"自由"不过是井底之蛙的"自由"，顶多也就能获得点类似阿Q自慰带来的快感，抑或和吸毒过度形成的"老子天下第一自由"的快感类似。

社会规则本身就是"自由"存在的制约，人类社会不存在"绝对"自由，包括所谓的言论自由，否则，诽谤罪是干什么的？当然，你愿意对着镜子自言自语说什么是你"绝对"的自由。但不要把自言自语的"自由"泛推到社会生活中，这样并不能造就"高素质的中国人"，只能造就"傻乎乎的，连爹妈也分不清"的、错把"人多力量大"的历史真理当"中国一直遭受侵略"原因的、"反而成了社会发展的包袱"的"娱派"们。

西方媒体自由嘛？在对待西藏问题上是自由了，这种自由是什么样的自由？分裂中国、搞乱民族团结的自由？"娱派"们到美国"自由"宣传加州独立试试？看美国警察不打得你满地找牙算"娱派"们祖坟冒青烟啦。

啊啊，"娱派"们请继续煞有其事的、一本正经的、"民主自由"的、不必在乎别人笑掉大牙的、在臆想中宣称"中国一百多年来没产生什么有价值的思想"之类的、梦呓般自言自语的"思想站立"命题，网络需要这样"娱派"式的开心果兼"地下党人"摸黑现实中的奴颜媚骨派。

^_^，就想笑，一如前期咱面对疯大师为佐证自己"勤劳"而提供的"一两米长、每天割12垅9里地长小麦"的大扇镰图片。啊啊，人在网络，想不开心都难。