财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:张扬个性从文明出发 下一主题:人生需要发现,需要感悟![原创]
左右左
[楼主] 作者:风雨无忌  发表时间:2008/06/08 11:07
点击:415次

想说论坛左右的问题。

故老夫子说坚持四项四项基本原则与否,是区分中国左右派的准绳。对于老故这样从小喂毒药长大的人,他的思路是异化的,已经丧失了知识的能力,这比如一个在一个游戏里既制定规则又参与游戏的人,变得越来越自大愚蠢起来。一叶障目不见泰山。
 

知识本是建立在知道了解上的认知。当然筛选的知道灌输,让认知达到预知的结果,这是党化教育的恶果。善恶两元论也让很多问题简单化,简单化的目的就是把自己不认可思想归到异类,把一切异端放在火刑架上,这样说来党化教育又类似中世纪的宗教的野蛮了。

其实左右的划分很简单,讲究人权的就是右派,有一种说法"人权大于主权",把个人的自由与尊严权利放在第一位,认为国家不能保障个人的尊严自由,国家也没有价值。而左派,把国家民族的利益放在第一位,讲究国家、民族的利益高于一切。这是国内左右的划分标的,在国际上,于国内正好相反。(姑且不论。)

参与了论坛的数次争论,和观察了国内的主要思想的流派,按照国际标准来说,中国没有右派,只有左派和极左之分。

中国的文化造就了国人对国家和民族的近乎盲目的爱,所有的"右派"的人士,在寻求思想自由人权保障,自由宪政的同时,也都不自觉的对国家民族保持了深切的感情。

在论坛上,真正左派不多,甚至说没有。真五毛和情愿的五毛却不少。他们受到党化教育,知道的残缺造成认知的阉割,没有完备的意旨、逻辑,只凭任义气和似是而非的知道参与争论,这样的人只能说是集体无意识的盲从派,是没有骨头的,他们从不能有独立的思考和责问,只是一味的盲从政府,为当权者曲折回护,真左派所讲究的国家民族的利益他们根本看不到,一群谄媚的乌合之众。但他们也是凶狠的,有义和团式的情绪,可以随时奉旨愤怒,对于异己可以施展他们所有的暴虐。

在民主问题上,它们一般遵循这样的逻辑:美国的霸权与对外利益的争夺,严重损害了他们所宣扬的人权、自由的价值观,所以人权是虚伪的,民主是虚伪的。或者论坛几个宣扬民主的人,有这样那样的毛病,由此他们宣扬的民主也是虚伪的。当然这些盲从派里还有一部分人,混淆了国家和政体的概念,人们对政体的诘问,统统的被划为卖国阴险的范畴。而伤害了他们的国家,也让他们如丧考妣,义愤填膺。不能否认,他们的感情是真挚的。
假左派的组成,从众是巨大的,让右派的人一开始就陷入"人民战争的海洋"。由此不能慨叹数十年党化教育的成功。

论坛的尴尬就在这里,右派碰到了假左派,在无休止的争论里,一地鸡毛,不知所云。虽然没有真左派,却有真五毛和自愿的五毛。

真五毛是可恨可耻的,情愿的五毛是可悲可怜的。但真正左派在哪里?

如果你是真正左派和右派,有很多问题可以沟通的,也可以争论的。对于那些貌似的左派,呼吁论坛的右派人士尽可能置之不理。因为貌似的左派不知道国家和政体的区别,不知道民主和美国的区别,不知道情愿和现实的区别。。。

 



※※※※※※
空气在颤抖,仿佛天空在燃烧.暴风雨要来了.
本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-184941.html[复制地址]
上一主题:张扬个性从文明出发 下一主题:人生需要发现,需要感悟![原创]
 [2楼]  作者:天际一抹  发表时间: 2008/06/08 13:51 

不妨走出个人思维模式,剖析一下所谓的右派嘛

一点需要为左派们澄清:没有一个是愚忠愚孝那类的,也不会讳疾就医,与右派的区别主要就是:管头顾腚与否,一般右们会说了再说,不去考虑什么反面影响和效果。

这个国家需要右派,但更需要左派,不然,无数汉奸人物将星火燎原。

我觉得:您最好不要自找不愉快,揪住些显得人小气的东西不罢休。

呵呵,个人感受,欢迎抨击。

※※※※※※
凝望着流云,想起了你……
 [3楼]  作者:思而不学  发表时间: 2008/06/08 15:22 

您直说好人能人是右派坏人蠢人是左派不就得了?

如果论坛没有左派,那还争个什么劲啊?

如果论坛没有右派,那还代什么言啊?

拜托把伪左派不明白的问题给大家说说清楚好不好?

有一点您肯定弄错了:如果D化教育真的很成功,论坛哪里还会有那么多只知道民主美国而不知道人民中国的精英整天咋咋呼呼?

告诉您一个或许可以作为课题研究的消息:天涯已经开始向左转了,虽然强国的右愤最近几天又开始肆无忌惮地骂人了。

 



※※※※※※
悠悠万世 惟此为大 克己复礼
 [4楼]  作者:思而不学  发表时间: 2008/06/08 15:29 

网络"右派":人少娱乐多(转贴)

作者:雁渡寒潭 云淡水暖    文章来源:乌有之乡    点击数: 1137

    更新时间:2008-4-11

                                   网络"右派":人少娱乐多--"

              中国人口多而百多年来一直遭受侵犯"证明"人多力量大"是错误的?
                                  文/[雁渡寒潭2]2008-4-10

我认为网络"右派"的主要作用是用来娱乐的,和无良文人的作用差不多,网络"右派"的文字水平比无良文人差点,娱乐功夫比无良文人高点;网络"右派"的次要功能是主观上宣传崇洋媚外,客观上摸黑崇洋媚外派,其它作用暂时没发现,等发现的时候再添加。基于此,咱把网络"右派"称之为"娱乐派",简称"娱派"。

再次声明,咱写帖子纯属闲聊,如不小心给大伙带来点快感或悲愤咱提前道个歉。咱万万不敢象某些自诩的"优质马甲",动辄一本正经的以思想站立者、哲学站立者自居而目空一切的指点江山,激扬文字。啊啊,咱以娱乐为主。

幼齿的说辞常常让成人忍俊不禁。比如有幼齿对老师说"我终于明白老师就是阿姨",老师当场笑晕。其实想想,这话也没什么大错,老师之所以觉得好笑,是因幼齿一本正经"终于明白"的神态。

类似笑话在网络并不少见。比如有个"娱派"一本正经的说"左派人多真理少"。这句话正不正确呢?咱认为这话基本是一句正确的废话,因为对右派也一样适用。人类文化是传承关系,能够发现并提炼真理的,毕竟是少数人。比如自然科学中的真理,是被少数科学家发掘、提炼出来的自然科学规律,这些规律为后人应用自然科学规律、遵循自然科学的真理提供了文化上的传承依据。

应用到社会科学方面也一样,比如毛主席的"哪里有压迫,哪里就有反抗"肯定是一个社会科学真理,各国统治阶级无不自觉或不自觉的遵循这个规律,在考虑社会规则的时候,都会或多或少考虑百姓的"承压"程度,否则,就是在自掘坟墓。

任何时候不可能人人都能发掘真理,但人人可以遵循前人发掘和提炼的真理。谁能举证"右派人少拥有的真理多"?或者简单一点求证,这个自诩思想站立的"娱派"发明了多少真理?

"娱派"煞有其事的认为,只有右派是人少真理多。"娱派"创造了哪些"真理"?不都是拾人牙慧嘛?比如"娱派"们既然贩卖西方意义的"民主,自由,人权",就应反对西方社会"弱肉强食的自由经济规则"才对,因为两者是对立的关系。

"娱派"们一边贩卖"人权高于一切",一边吆喝"弱肉强食是自由经济真理", "娱派"们贩卖的东西看似有理,关联起来看就很搞笑了,不是嘛?把"民主、自由、人权"的人类社会规则,建立在动物世界"弱肉强食"的基础之上,难道不是典型的"娱派"式搞笑?这就是"娱派"们创造的真理?或者是"娱派"们自创的思想?我倒觉得天下洋奴在这点上何其一致,难怪"娱派"们经常自诩"思想站立,团结一心"。

比如,有"娱派"说"人多力量大,这个道理已经在历史中一再证明是错误的",随后"有力"的"论证":"中国的人口不可谓不多,但这一百多年来一直遭受侵犯,这就有力地证明了人多力量大的荒谬......人多,如果不团结,那么倒成了无完无了的互相伤害;人多,如果素质不高,一个个傻乎乎的,连爹妈也分不清,反而成了社会发展的包袱。"

看到这咱真要笑倒。"人多力量大"这么朴实而深刻的历史真理,居然被"娱派"以"中国人口多而百多年来一直遭受侵犯"归谬论证"人多力量大"是错误的。既然"娱派"认识到"人多,如果不团结,那么倒成了无完无了的互相伤害",咱问一句"娱派",人多为什么不团结?是因为"素质不高,一个个傻乎乎的"?那什么是"高素质"呢?是不是都象"娱派"一样,信奉西方"弱肉强食"的动物世界真理,吹捧美国到处输出的"民主、自由的流血人权",象"娱派"们鼓吹的一样,自由颠覆老百姓团结一心的社会主义价值体系,人人争当"狼狈为奸"为祸弱势群体的豺狼,中国人就"自由"了?中国人的素质就提高了?中国人就团结了?中国人就不受欺负了?

新中国成立以前的百多年间,有段时间不正是按"娱派"吹捧的蒋氏"民主、自由、人权"发展的嘛?除了看到蒋氏"攘外必先安内"对百姓和共产党的血腥镇压、对日本鬼子的绥靖,汪精卫"自由、民主"的、"人权高于一切"的"大东亚共荣曲线救国"和老百姓的民不聊生......你还能看到什么?

更早以前,也是按"弱肉强食"的自由经济规则发展的嘛,能看到什么?能看到"娱派"们赞赏的、带给中国的"八国联军"殖民文化?还能看到丧权辱国、割地求和的不平等条约。"娱派"给出的结论是不是有点张冠李戴?因为正是"娱派"吹捧的、建立在动物世界"弱肉强食"基础上的"民主、自由、人权",毁掉了近代中国的发展,却反过来把结论归谬为"人多力量大"的历史真理,这样做的效果,除了娱乐网友、摸黑奴颜媚骨派、证实"娱派"的自娱本质,还能怎么样?"娱派"如此"有力"的论证,真真要笑死天下百姓。

"娱派"们经常鼓吹的自由其实是"绝对"自由,只能存在于臆想之中,并且自由的程度还受"娱派"们的脑容量限制,如果"娱派"的脑容量小,这种臆想中的"自由"不过是井底之蛙的"自由",顶多也就能获得点类似阿Q自慰带来的快感,抑或和吸毒过度形成的"老子天下第一自由"的快感类似。

社会规则本身就是"自由"存在的制约,人类社会不存在"绝对"自由,包括所谓的言论自由,否则,诽谤罪是干什么的?当然,你愿意对着镜子自言自语说什么是你"绝对"的自由。但不要把自言自语的"自由"泛推到社会生活中,这样并不能造就"高素质的中国人",只能造就"傻乎乎的,连爹妈也分不清"的、错把"人多力量大"的历史真理当"中国一直遭受侵略"原因的、"反而成了社会发展的包袱"的"娱派"们。

西方媒体自由嘛?在对待西藏问题上是自由了,这种自由是什么样的自由?分裂中国、搞乱民族团结的自由?"娱派"们到美国"自由"宣传加州独立试试?看美国警察不打得你满地找牙算"娱派"们祖坟冒青烟啦。

啊啊,"娱派"们请继续煞有其事的、一本正经的、"民主自由"的、不必在乎别人笑掉大牙的、在臆想中宣称"中国一百多年来没产生什么有价值的思想"之类的、梦呓般自言自语的"思想站立"命题,网络需要这样"娱派"式的开心果兼"地下党人"摸黑现实中的奴颜媚骨派。

^_^,就想笑,一如前期咱面对疯大师为佐证自己"勤劳"而提供的"一两米长、每天割12垅9里地长小麦"的大扇镰图片。啊啊,人在网络,想不开心都难。



※※※※※※
悠悠万世 惟此为大 克己复礼
[楼主]  [5楼]  作者:风雨无忌  发表时间: 2008/06/08 18:14 

呵呵,欢迎二位来自证,感谢你们送来了活体标本,你们的出现,鸡毛已经飞起。
还是呼吁真的左派出现,不包括上述二位情愿或者冒充的“左派”。

※※※※※※
空气在颤抖,仿佛天空在燃烧.暴风雨要来了.
 [6楼]  作者:天际一抹  发表时间: 2008/06/08 22:42 

有人撒了一地鸡毛,然后狠无辜地说谁撒的

这样不容分说站到那胜利的一方,自欺欺人嘛,就是这样,先生,呵呵


我看到什么双贱了,谁谁谁了等左右愤都有了实质性的进步

唯有你,进一步退三步,偶不明白您怎么总对问题不感兴趣,而是对人本身感兴趣捏?有这爱好嘛?

 



※※※※※※
凝望着流云,想起了你……

 [7楼]  作者:草叶晨露  发表时间: 2008/06/09 11:51 

观点太偏颇了.涉水呤天问
1\理论很复杂,生活的道理很浅显.如果把从小所受的教育当作是喝药,我们全部都在喝药,但是那喝的药是教育人去私从善的,就算有苦味,亦非毒药.
2\知识的无穷尽,其深其广是没有任何人可以把什么都了解通透的,而我们每个人都是站在自己的点上,以自己的视角来看社会,所以什么观点都有其合理性.
3\没有哪一个国家的人民不爱自己的祖国,所以对国家与民族的爱不存在盲目的问题,就好比对自己的母亲,无论她是美是丑,儿女都会爱她,这不表明儿女不懂得欣赏美,而是这种爱是无条件的!
4\关于派别,老人家生前剖析不同阶层的人其优缺点,已有透彻的分析,毛之所以伟大令人敬仰,不仅仅是新中国的建立,更把各色人类在政治舞台上的表现已洞悉归纳得无可遁形.故:评价毛除了联系时代之外,若非要从个人的角度去理解,那么个人的成长\所受教育\学识\眼界\胸怀\气度等应该综合的全面地去把握.
5\没有绝对的自由,在绝对自由之下,相对的自由也将不复存在,没有绝对的人权,人权也不可能凌驾于主权之上,没有主权,人权又如何保障?
6\关于民主,我们并没有拒绝和排斥民主,我们探寻的只是适合自己的民主,美国的民主固然是世界上最好的,但是并不表明我们需要照搬照抄它的东西,犹如:橘生淮南淮北的故事,水土异也!再如:人的繁殖,东方人若羡慕西方人高大威猛,就算你改变饮食习惯,也生不出象西方人那样的孩子来,西方人再怎么祟尚东方的文化,无论他们怎么教小孩子学习东方的历史,也无法真实的把握东方文明的内涵,所谓一方水土养一方人,亘古不变的真理.盲目的模仿而抛开自己所处的历史地理文化背景因素于不顾的话,其结果便会是邯郸学步了,我们拿什么换什么的实例已经太多,就不用例举了.
7\若每个人真能心平气和地论论理,作为看客,我以为倒是有很多人希望学习了解一些新的东西.知识和能力有限,并不是件可耻的事情,认识到自己之欠缺反倒是件十分有益的事情.
 [8楼]  作者:我在花丛笑  发表时间: 2008/06/09 17:17 

对【7楼】说:

赞一个,草叶就是厉害,说出了我们无法表达出来的心情。建议发主贴,或者请斑竹加精。

冒个泡趟回混水,顺便问草叶好恩爱



※※※※※※
知足常乐,助人为乐,自得其乐
 [9楼]  作者:记得要忘了  发表时间: 2008/06/13 16:13 

 

论坛的左派右派不过是利用假想敌盖对方帽子后被拔高了的矬子,

这些人好用感觉来取代用逻辑讲道理的麻烦,

好显得自己似乎已经占领了一个山头。

还不如分为SB 、NC、WT、JY、WM更为准确!

 

 



※※※※※※
 采薇采薇,薇亦作止。 曰归曰归,岁亦莫止。    靡室靡家,玁狁之故。 不遑启居,玁狁之故。    采薇采薇,薇亦柔止。 曰归曰归,心亦忧止。    忧心烈烈,载饥载渴。 我戍未定,靡使归聘。    采薇采薇,薇亦刚止。 曰归曰归,岁亦阳止。    王事靡盬,不~
 [10楼]  作者:记得要忘了  发表时间: 2008/06/13 16:48 

对【2楼】说:

 

人家说的这么清楚了,单纯妹妹咋就是不理解捏?有啥子成见捏?



※※※※※※
 采薇采薇,薇亦作止。 曰归曰归,岁亦莫止。    靡室靡家,玁狁之故。 不遑启居,玁狁之故。    采薇采薇,薇亦柔止。 曰归曰归,心亦忧止。    忧心烈烈,载饥载渴。 我戍未定,靡使归聘。    采薇采薇,薇亦刚止。 曰归曰归,岁亦阳止。    王事靡盬,不~
 [11楼]  作者:飘飘而负  发表时间: 2008/06/15 01:56 

很多人,基本概念没有搞清楚
我认为不是论点问题,对很多人,要弄清楚概念问题

否则,辩论个啥

民主美国为什么还要攻打伊拉克??这样的问题属于概念问题,,没法回答.

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18379783630371