| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
不妨走出个人思维模式，剖析一下所谓的右派嘛
一点需要为左派们澄清：没有一个是愚忠愚孝那类的，也不会讳疾就医，与右派的区别主要就是：管头顾腚与否，一般右们会说了再说，不去考虑什么反面影响和效果。 这个国家需要右派，但更需要左派，不然，无数汉奸人物将星火燎原。 我觉得：您最好不要自找不愉快，揪住些显得人小气的东西不罢休。 呵呵，个人感受，欢迎抨击。 ※※※※※※ 凝望着流云，想起了你…… |
|
呵呵，欢迎二位来自证，感谢你们送来了活体标本，你们的出现，鸡毛已经飞起。
还是呼吁真的左派出现，不包括上述二位情愿或者冒充的“左派”。 ※※※※※※ 空气在颤抖,仿佛天空在燃烧.暴风雨要来了. |
|
观点太偏颇了.涉水呤天问
1\理论很复杂,生活的道理很浅显.如果把从小所受的教育当作是喝药,我们全部都在喝药,但是那喝的药是教育人去私从善的,就算有苦味,亦非毒药. 2\知识的无穷尽,其深其广是没有任何人可以把什么都了解通透的,而我们每个人都是站在自己的点上,以自己的视角来看社会,所以什么观点都有其合理性. 3\没有哪一个国家的人民不爱自己的祖国,所以对国家与民族的爱不存在盲目的问题,就好比对自己的母亲,无论她是美是丑,儿女都会爱她,这不表明儿女不懂得欣赏美,而是这种爱是无条件的! 4\关于派别,老人家生前剖析不同阶层的人其优缺点,已有透彻的分析,毛之所以伟大令人敬仰,不仅仅是新中国的建立,更把各色人类在政治舞台上的表现已洞悉归纳得无可遁形.故:评价毛除了联系时代之外,若非要从个人的角度去理解,那么个人的成长\所受教育\学识\眼界\胸怀\气度等应该综合的全面地去把握. 5\没有绝对的自由,在绝对自由之下,相对的自由也将不复存在,没有绝对的人权,人权也不可能凌驾于主权之上,没有主权,人权又如何保障? 6\关于民主,我们并没有拒绝和排斥民主,我们探寻的只是适合自己的民主,美国的民主固然是世界上最好的,但是并不表明我们需要照搬照抄它的东西,犹如:橘生淮南淮北的故事,水土异也!再如:人的繁殖,东方人若羡慕西方人高大威猛,就算你改变饮食习惯,也生不出象西方人那样的孩子来,西方人再怎么祟尚东方的文化,无论他们怎么教小孩子学习东方的历史,也无法真实的把握东方文明的内涵,所谓一方水土养一方人,亘古不变的真理.盲目的模仿而抛开自己所处的历史地理文化背景因素于不顾的话,其结果便会是邯郸学步了,我们拿什么换什么的实例已经太多,就不用例举了. 7\若每个人真能心平气和地论论理,作为看客,我以为倒是有很多人希望学习了解一些新的东西.知识和能力有限,并不是件可耻的事情,认识到自己之欠缺反倒是件十分有益的事情. |
|
很多人,基本概念没有搞清楚
我认为不是论点问题,对很多人,要弄清楚概念问题 否则,辩论个啥 民主美国为什么还要攻打伊拉克??这样的问题属于概念问题,,没法回答. |