军事社区文学社区游戏中心西陆现代城论坛申请论坛导航西陆空间帮助中心
 [14楼]  作者:飘飘而负  发表时间: 2008/05/30 22:17

再来一个非议犯上的。

“多难兴邦”常常被提到,但我想“多难”与“兴邦”实在没有什么逻辑关系。这个词的出处本来就是一个大臣对国王的对话,从某种角度,国王也好,大臣也好,都喜欢作所谓的“宏大叙事”——用网上流行的话来说,他们要“下很大的棋”,因此他们在“宏大叙事”谈论灾难时,往往不会考虑那些属于每个人的问题,个人的不幸和命运都被置之脑后,导致每个人、每个家庭深哀巨痛的灾难视做“国家”崛起的动力。

对于灾难,我们需要什么?这场惨烈的灾难令人感动的是对人的生命的珍视。国家主席、总理反复强调的就是救人,救人是重中之重,只要有一线希望,就要尽百倍努力,决不轻言放弃。将人的生命放在第一位,不惜一切代价去抢救。国家出动十几万军队拯救灾民生命,国家为国民的遇难悲悼,国家领导人为国民的不幸默哀,国旗为灾难中的死者而低垂。我的一位朋友说,中国变得有点“意思”了。我明白这“意思”就是真正在实践“以人为本”,在真正将大写的“人”字写到了旗帜上,这个“大写”,不只是人的英勇——英勇是逼出来的,更是每个人的生命价值的份量。为了地震中的眼泪和血,为了那些不幸夭折的像竹笋一样拔节的生命,为了那些葬身废墟的乡亲、那些流离失所的同胞,我们不需要这种兴邦的动力。

在中国的传统中,有许多古人的胡诌被当成了格言,当成了治国安邦的训语,“多难兴邦”就是其一。兵燹不断,战乱频仍,天灾人祸接踵而来,都是对人的蹂躏,对人的鱼肉,因此对于平民百姓而言,“宁为太平犬,不做乱离人”是他们最无奈的愿望。放眼远望,孟加拉国多灾,索马里多难,灾难是这些国家的不幸,何曾是兴邦的动力!所谓的“多难兴邦”是与“以人为本”相违背的“国家主义”,它轻视灾难对生命的剥夺,忽略每个人对平安幸福的愿望。如果说孟子的“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为”是对个人的蒙蔽,那么“多难兴邦”堪称国民精神的麻醉剂。

诚然,灾难可以使人坚强,可以激发勇气,可以凝聚民心;灾难可以使人变得聪明,可以使人增长理性,可以教会我们应对危机的方法。但我们不能因为这样,就为灾难欢呼,为逆境喝彩。如果到了将深重而频繁的灾难当成难得可贵、求之不得的遭遇,我只能认为作为个人,其心理已经变态,作为国家,性格已经扭曲。

理性的国家,是引导我们规避和减少灾难,是尽可能让每个人享受也许是微末、庸常的幸福。我们爱国,就是因为国家能给予每个人这一切。当然,灾难难免会来的,我们不怕,但是希望它越少越好。


天山双贱57205-31 23:17
  222.187.96.* 12605-30 12:34
  北_极_光 7105-30 13:45
  徐小坏 11205-30 14:33
  天际一抹 6205-30 14:48
  218.64.218.* 7805-30 15:42
  天际一抹 5705-30 21:47
  飘飘而负 7305-30 22:05
  飘飘而负 10005-30 22:15
  飘飘而负 7205-30 22:17
  天山双贱 9005-30 22:33
  飘飘而负 6805-31 00:01
  风。雅。颂 5605-31 13:25
  点点青 6005-31 13:44
  思而不学 6705-31 23:08
  思而不学 6805-31 23:17

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.10152292251587