|
来迟了来迟了.大家谢幕了。看见飘飘写的和转的文章,说点感觉:
1、飘飘支持政Z上的自由/民.主，反对集.权和专Z，属于政Z上的右派观点（网络定义），好！支持！！ 2、飘飘对Z.F在经济上过于市.场化表示不满，认为忽略大众利.益，属于经济上的左派观点，好！支持！！ 如果飘飘经常在其他坛转转，就可以知道在2003年，甚至更早，就有一群学者，因为抨击Z.F的“政左经右”而私下拉.帮结派，飘飘也完全可以在长空拉出“政右经左”派~ 邓公曾经说过：“D的13大报.告，一个字都不能改”，赵主持的13大有一个很重要的信号，就是第五部分：“政Z体Z改革”，可惜2年后的某个事.件，结果使Z国政Z列车的方向灯不但没有右转，反而更左。也就怪不得M国的谢女士会写下《脆弱的强.权》一书，2007年的英文版，2008年5月中文版。飘飘有兴趣可以一看。 面对Z.F政Z方向灯的左转，右派一般也有两种观点： 1、民.运观点，解散现Z.F，推倒重来，网络上的右愤全部都是这个观点（不持这种观点的算右派而不能算右愤）。我多次说过这个观点不太切实际，因为连鸟铳都要收缴，除非出现军Z.F（只是这个玩意一直被诟病和主流社会唾弃），否则，掌握强大国.家.专.政机器的现Z.F是不会被解散推倒滴！ 2、改.良观点，比如象我多次提过的越.南模式，事实上，不仅是某些的右派持这个观点，很多对现实诸多问题不.满的左派也持这种观点。21世纪初和20世纪初的现实完全不同了，没有枪哪里有政.权？！但这条路会很长，我曾经说过，也许是20年，也许是200年。 个人感觉，右愤的政Z参与感相当强烈，在民.主/自.由的幌子下有无个人目的暂且不说，说他们不懂政Z不懂经济还真是委屈他们了，只是他们真的不懂得政Z和经济的联系，只看到自.由世界温情的和平鸽（鸽派），而不知道西方凶横的老鹰（鹰.派）的厉害！ 鸽也好鹰也好，那还只是政Z上的，我2003年也开始在其他坛转，同时因为长空小怕说了一句其实大家再熟悉不过但没太在意的司马迁的“熙熙攘攘，利来利往”，看清这个世界、这个社会，原来东西方都是有情有义也有“利”啊！右愤没有完整看清楚的就是“利”字，当然，右愤是看清楚了“政左”可以有“利”，但视角不够，倒是左派面对现实，问：“当年的市场换技术，可我们让出了市场，我们得到了技术吗？！”，一下就戳中西方的“利”的实质，为了利，人家是要市场的，但技术，横横~我记得我是在2005年的天空转过类似的文章。 传统的说法而不是网络的说法，右派是代表贵.族利.益集.团的保.守派，左派是代表大.众.利.益的革.命派，现在的左派基本是自认为这个观点，他们认为经.济市.场化包括住.房、医.疗、教.育的市场化的后果就是产生新的利.益.集.团，就是对大众创造的财富的剥夺。 80、90年代的左派何新，主张新国.家主.义（在那个时代确实让人接受不了），我知道何新比较晚，2002、2003年在长空陆续提过何新的一些观点，他关注的是外，是国际上的政Z集.团和经.济集.团通过完全市场化对中国经济的伤害，但21世纪的左派新锐除了外，更关注内，关注民生问题，比如张宏良左大培（张宏良近年来多次撰文提到，西方对中国的金融战争是是比真实战争更为残酷的战争）。还比如长空的故国白不说。 想一想，其实左派也分两类： 1、 关注国外势力经.济侵.略和关心Z国.军.事的，比如石头欧阳，他们有更多国家、民族情结，绝对热爱这片土地，绝对说不出汪精卫“哪里有奶，哪个就是我娘”或者相类似的话来。 2、崇毛体制的。崇毛的激.进分.子（或者说左愤），对1978以后的经.济体.制要求推倒重来，完全恢复到1978以前，这类人只知道工人阶.级利.益而不知道我和很多人都是农民，不知道剪刀差，不知道梁先生1953年对毛说九天之上和九地之下的（我2002、2003年在长空和天空因为反毛多次转过《毛.选》中毛对梁的刻薄话）。还有另一部分崇毛的，认为要继承毛的部分体制和部分观点，我认为无可厚非，可惜他们不知道毛可以当作一个符号来支持但却绝对不能崇拜。把毛老头直喻为朱、雍是913事件之后很多国人私下的共识，关于毛的很多我以前说得够多，左派很难走通，我以前也说得够多，不多说了。 要多说一点的是，我既反毛也反蒋，因为毛和蒋的专Z是有目共睹，可惜有的右愤因为反毛而崇蒋，让我为他遗憾！ 柏杨的“只为苍生说人话，不为君王唱赞歌”的君王，论实来指，就是当年让他下大.狱的独C老蒋和掌控特.务组织的小蒋，精.英分子知了感叹大.陆为何出不了蒋.伟.人（长空有帖为证），他们的历史知识和民主意识真是让偶等农民佩服佩服！（200X年，我在天空发过《知了为什么是精英》《石头为什么是愤青》〈我为什么是农民〉） 我想，我尊重所有的左派和右派，是因为他们都是为了富强中国的实践者！ 我尊重的左派里包括灭了顾家满门的周，包括洋溢着理想主.义努力恢复D的优良传.统的老胡总，包括故国教授。 我尊重的右派里包括胡适（2002年应小怕要求写了《胡铁花小传》，当时是绝对古狗不到的）、梁漱溟，包括飘飘而负。 同时，我也尊重先左后右的1935年129运.动的学生领.袖们以及同时代的先右后左的邓拓、吴晗、廖沫沙们。 对于“乘着理想的风帆”，我和天际一抹的观点一致，这些60、70的父辈们的愿望还是好的，他们本来不是讥笑的对象，就如胡适在《自.由主.义》一文说“容忍是一切自由的根本”，“容忍比自由更重要”，不知道那些光在口头上崇拜胡适的假民.主，假自.由的右愤学到哪里去了。 我不是胡适的粉丝，忍无可忍就无须再忍，所以对左愤、右愤，我对有的人是理解，对有的人是鄙视，对有的则是愤怒。胡适的粉丝们忍得住吗？忍不住就是假的~让我们看穿他们其实还是文*革左派的残余。 来晚了，也多说了。 |
 | 天山双贱 | 342 | 05-28 18:12 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| | 言下之意文中女主角爱转移话题？[2楼] | 天际一抹 | 45 | 05-28 00:36 | |
| | 你终于明白过来我没有正式对打了？？ [3楼] | 飘飘而负 | 52 | 05-28 00:51 | |
| | 218.64.218.* | 104 | 05-28 11:53 | ||
| | 别歇气，继续演啊[5楼] | 上网打瞌睡 | 72 | 05-28 13:41 | |
| | 天际一抹 | 45 | 05-28 16:23 | ||
| | 说点不同意见 [7楼] | 思而不学 | 63 | 05-28 17:00 | |
| | 飘飘而负 | 56 | 05-28 17:15 | ||
| | 关于故国不同意见的意见:[9楼] | 218.64.218.* | 96 | 05-28 18:10 | |
| | 我新注册的网名,再次全部上黑名单,晕死![10楼] | 218.64.218.* | 65 | 05-28 18:12 | |