[楼主]  [2楼]  作者:飘飘而负  发表时间: 2008/05/25 16:46

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复 修改 来源 删除

就象我们五千年的惯性传统，一切问题都被归结了道德问题，以此打击一切质疑者,(继续转） 让我们重新认识大地震对中国人宝贵的贡献吧，因为，这是唯一的贡献。 从另一角度看灾难——任重道远。 灾难救不了中国，只有民主进步、科学发展才能救中国

---

	大地震的严肃清算已被饰以道德的经幡(转）		飘飘而负	727	05-30 03:07
		就象我们五千年的惯性传统，一切问题都被归结了道德问题，以此打击一切质疑者,(继续转） [2楼]	飘飘而负	52	05-25 16:46
		支持故国，由此证明飘飘是个道德卑下的人。嗯，道德败坏的人。[3楼]	群众围观	124	05-25 22:06
		拜托了！[4楼]	思而不学	74	05-25 22:59
		飘飘:支持你![5楼]	草叶晨露	68	05-25 23:07
		对【3楼】说：还得再加一句[6楼]	思而不学	63	05-25 23:13
		对【3楼】说：祝贺你将要将讨论引向恶意[7楼]	天际一抹	57	05-25 23:13
		对【5楼】说：支持一个观点很容易，了解一个观点可能造成的后果也不难[8楼]	思而不学	61	05-25 23:27
		读过这篇转贴，我感觉是一种超越了一般人苦痛的深邃凝重沉重痛心的忧虑！[9楼]	天际一抹	51	05-25 23:28
		对【9楼】说：可能也需要分清作者的动机[10楼]	思而不学	78	05-25 23:36
		回10楼：我不是随风草，但还是您高！[11楼]	天际一抹	64	05-25 23:44
		对【11楼】说：我非常不喜欢这个帖子题目暗示的意思[12楼]	思而不学	54	05-26 00:04
		对【12楼】说：负面影响[13楼]	天际一抹	42	05-26 00:17
		对【8楼】说：[14楼]	草叶晨露	53	05-26 00:43
		对【14楼】说：叶说的很客观，但我还是倾向于不要破坏此刻万众一心的救援热情[15楼]	天际一抹	60	05-26 00:51
		对【14楼】说：正因为你我并不是真的处于设想中的情形才会有这样的争论。[16楼]	思而不学	74	05-26 01:15
		对【15楼】说：你的想法很好[17楼]	草叶晨露	55	05-26 01:21
		对【16楼】说：救助亲人者是不会被影响的![18楼]	草叶晨露	58	05-26 01:23
		一这时候转这种帖子不合适，二这种帖子本身出发点有问题。[19楼]	见钱眼不开	68	05-26 10:01
		世界观都是每个人的世界观，通过发布观点和赞同观点很多时候能够折射出个人的好恶。 [20楼]	天山双贱	67	05-26 10:54
		谢谢楼上各位的回贴！这几天忙，我等会再说了，，[21楼]	飘飘而负	46	05-26 22:14
		抗震救灾--群策群力！（我女儿小小的年纪已经捐款50元）[22楼]	59.172.125.*	42	05-29 06:15
		任何事物都要一分为二的看待[23楼]	梅子心雨	37	05-29 09:21
		行动：救灾！思维：反省！“给我50年，还你们一个强大的中华民族”！我们太需要这种朴实豪迈的声音了。...[24楼]	59.172.126.*	34	05-30 03:07

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言

签  名: 一 二 三 无

作  者:
密  码:
	游客来访
请输入验证:			刷新验证码
注册用户提 交

0.093423128128052