| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
就象我们五千年的惯性传统，一切问题都被归结了道德问题，以此打击一切质疑者,(继续转） 让我们重新认识大地震对中国人宝贵的贡献吧，因为，这是唯一的贡献。 从另一角度看灾难——任重道远。 灾难救不了中国，只有民主进步、科学发展才能救中国 |
|
飘飘:支持你!
眼泪与眼泪的价值决不会是相同的!爱心与爱心的意义也不会等同!被贴上的标签充其量也不过是标签,一个符号而已! 拥抱! ※※※※※※ 仰望高远的天 俯视山间的云 笑遨于浩渺的人世 |
|
对【5楼】说： 支持一个观点很容易，了解一个观点可能造成的后果也不难 表达出来就是了。 简单假设一种情形，请草叶尝试回答一下。 当你的亲人被埋在废墟中别人舍生忘死奋力抢救的时候，当你的亲人因震灾无家可归而全国人民竭尽全力提供帮助的时候，有个人跟你说你遭受的痛苦都是邪恶的建筑商、贪渎的GY、丑恶的ZD造成的，别人抢救你危难中亲人的举动都是假的、装出来的，要你去跟那些造成你痛苦的人算账，你会不会相信那么说的人是真的关心你、关心你的亲人？此时你的反应会是什么？ 可能很不恰当，只是为了讨论问题，请理解。 ※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
回10楼：我不是随风草，但还是您高！
您这是一种顾及到了各种可能发生和已经发生的复杂状况的宽容大气的大爱大忧虑！
“我相信有人那么说的动机是崇高的，但我也知道有人那么说的动机是卑劣的。但无论动机是崇高的还是卑劣的，客观上，都可能在灾区乃至整个社会引发问题，从而干扰抗震救灾大局，使已经取得的抗震救灾成果毁于一旦”
果如此，才让人痛彻心扉！
※※※※※※ 凝望着流云，想起了你…… |
|
对【8楼】说： 我理解的观点恰恰是对教授所提的假若有切肤之痛. 其实先生并不需要假如那些人是我的亲人,我已经当那些人是我的亲人,所以才更认为不能让他们的生命白白逝去!!我不知先生能不能理解? 假若发生地震的震中是我的家乡,那么一夜之间我可能会失去了所有的亲人.....如果一个人一边同情着死者,一边对与自己政见不和的生者进行谩骂甚至于恨不得置人于死地,就让我很不能理解这是什么样的爱心?况且别人是不是有爱心是不是做了实事,非得要广而告之吗? "冰晶玉洁 聚天寒地冻 涂抹世事沧桑 皑雪凛冽 卷怒嚎悲风 阅尽人间凄凉"----这是我春节雪灾写下的, "千里冰封非神话 万年雪飘埋铮骨 苍生无语梅落泪 南北遥望故园情", 其实每一个人当他或她只希望展示自己多么多么地富有同情心或者爱心的一面并非一件难事,而要置个人于不顾,去关注一些别样的问题,一些于自己只会受到抨击的问题却并非是一件易事,无论知了无论无忌无论飘飘还有那个此时并没有出来的白不说,他们的智商也好情商也罢,不会比别人低,他们犯不着为了观点之争去引火烧身,他们只是在悲愤之际把自己的想法表露了出来. 不可否认:两小坏,故国教授,还有些别的人义正辞言地怒斥这些右愤的情感是真实的,而且如果这些人从政的话,我甚至相信发生的地震也不会死这么人不会有这么大的损失,但是这些人表达的愤怒指向和强加给别人所谓无爱心的冷血并不恰当!
※※※※※※ 仰望高远的天 俯视山间的云 笑遨于浩渺的人世 |
|
对【15楼】说： 你的想法很好 我们每个人的愿望都很好.但愿>>>!! ※※※※※※ 特征：无 轻悄悄融入大地便只是一粒微尘 难寻踪迹 寂廖廖升腾天空便只是一个分子 难成云烟 |
|
抗震救灾--群策群力！（我女儿小小的年纪已经捐款50元） 支持楼主！教导我一分为二的观察，分析，判断所看到的任何事情。N年了，德先生与赛先生何时同我们团聚，永远不分离！ |
| -501 |