|
请问是先有民主思想的还是先有民主制度的。 也许你会说这和先有鸡还是先有蛋一样是个无聊的问题。 但我可以明确告诉你，是先有蛋后有鸡的。谁都知道鸟类是有恐龙或者其他爬行动物进化而来的，这些动物呢都是卵生的，鸡也是一种鸟类，真理事实就是先有蛋后有鸡，而不是某些人的误导，诡辩。 民主也是一样，先是如华盛顿等极少数精英，为了平衡利益而作出的妥协选择，而且那个时候，还保留，努力制，妇女不得参选，那时的美国人搞民主制度并非是为了人人平等自由，而是为了维护白人阶级在美国的统治，同时平衡各个州的利益而建立的美国式民主制度。 这个原始的美国民主制度就是现代民主制度的雏形，而现代的美国式民主制度绝对不是这个原始的美国民主制度一层不变，照搬照抄的产物，相反，他是通过林肯解放努力，女权运动，马丁，路德，金的斗争，一步步改变，完善来的。 如果美国还是在实行两百年前的原始的美国民主制度一层不变，黑奴制，歧视女权，我敢说，这个美国什么都不是。 所以必须得先有治国精英意识到这一点，而且这样就够了，建立起民主思想下的民主制度，然后才能提高民众的民主认识，最后逐步发展和完善民主制。 但不走三权分立，多党制，完善平衡和监督的力量，不走这第一步，就永远不可能建立得起来民主制度，永远不可能提高人民的民主认识！（就像恐龙不下会孵出鸟类的蛋一样。就永远不会有鸡！） ※※※※※※ 需要的时候是眼睛雪亮的，不需要的时候是不明真相的。 |
 | 250先生 | 382 | 11-12 19:40 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| | 蓝色羽衣 | 77 | 11-11 11:44 | ||
| | 拐到这里批评一下！呵呵～[3楼] | 记得要忘了 | 36 | 11-11 18:48 | |
| | “为官的群众甲”最近一直没见，[4楼] | 记得要忘了 | 59 | 11-11 18:53 | |
| | 围观的群众甲 | 43 | 11-12 14:14 | ||
| | 很不同意先生的话，就事论事来说[6楼] | 飘飘而负 | 74 | 11-12 19:40 | |