|
回复[楼主]和[3楼] 无论两位先生如何“齿冷”和“悲哀”，历史车轮依然会滚滚向前，不会因谁的“齿冷”和“悲哀”而停止。 关于民主和反民主，以前在争论中已经说过很多遍，不想再重复了。把我推向民主的反面，然后再嘲弄之，批判之，打击之，至少在熟悉我的版友那里是行不通的。至于所谓的“自由”、“民主”是“普世的价值观”这一说法，我以前也不止一次揭露过其伪善。 鄙人从来没有自诩为知识分子，正如鄙人从来也没有自许精英、智者、先知一样，所以也大可不必因老故的“僵化陈旧”、“幼稚”而“齿冷”而“悲哀”而“感叹”－－知了多年前曾反复用这些词描述其对手，如今再用，算不得新鲜，对我也没有什么杀伤力。 民主、自由能够与宪政并列为目的吗？不要以为毛泽东和两位先生一样不知道自己在干什么。如果一个政党连政权都无法取得，还奢谈什么国家治理？如果一个政治人物连自己的政治地位都无法维护，还奢谈什么实现政治理想？ 两位先生若有空，可否把“齿冷”、“悲哀”和“感叹”的时间用于回答老故的问题？ 西方话语体系中的“民主”、“自由”的思想和制度为什么没有形成于有几千年历史的中国？没有形成于东方？难道中国人几千年都白活了吗？难道占世界40％人口的亚洲人都白活了？ 为什么在中国取得了全国政权的是中共而不是其他政党和团体？为什么成为中共领袖的是毛泽东而不是其他人？为什么在当今中国毛泽东思想仍被执政党奉为指导思想？近几年“毛泽东热”的社会基础是什么？ ※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 [思而不学在2007年10月26日 20时55分31秒做了满意的修改] [思而不学在2007年10月26日 20时55分57秒做了满意的修改] |
 | 风雨无忌 | 688 | 10-29 13:05 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| | 草叶晨露 | 199 | 10-26 18:47 | ||
| | 不说白不说 | 182 | 10-26 19:11 | ||
| | 草叶晨露 | 171 | 10-26 19:14 | ||
| | 不说白不说 | 183 | 10-26 19:16 | ||
| | 不说白不说 | 165 | 10-26 19:34 | ||
| | 草叶晨露 | 167 | 10-26 19:38 | ||
| | 草叶晨露 | 192 | 10-26 19:42 | ||
| | 叶子的再再回复被审核中[9楼] | 草叶晨露 | 155 | 10-26 19:54 | |
| | 草叶晨露 | 196 | 10-26 20:10 | ||
| | 草叶晨露 | 149 | 10-26 20:21 | ||
| | 思而不学 | 178 | 10-26 20:53 | ||
| | 草叶晨露 | 169 | 10-26 21:44 | ||
| | 草叶晨露 | 154 | 10-26 21:51 | ||
| | 风雨无忌 | 162 | 10-27 00:12 | ||
| | 思而不学 | 168 | 10-27 11:55 | ||
| | 记得要忘了 | 198 | 10-27 19:58 | ||
| | 是，先反封建。[18楼] | 围观的群众甲 | 161 | 10-29 13:05 | |