[楼主]  [7楼]  作者:草叶晨露  发表时间: 2007/10/14 14:33

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复 修改 来源 删除

其实叶子反对你们抨击毛,并不是反对你们对毛的缺点评价,而是反对以我们的眼光局限性从立足点上对他为中国人民的贡献以其为满足他个人的所谓莫须有的利益而服务这种逻辑推理.. 话说回来,毛真的需要谁来为之是非功过来辨护吗?不需要.从现在的主流政@治到经@济,充斥的多是反对他的声音,这声音已经足以让毛死不瞑目了,但他却可以含笑九泉.. 叶子也不记得还在哪儿看过一篇文章,里面有一句话是一位受过迫害的将军与他的孩子的对话,他对自己的孩子有一句话是哭着说的:你们不了解,他是真正的唯一的一个全心为人民大众在着想的人. 我们不引用专家的论点论据也行,但是我们得用自己的眼光来深入地感受社会的动荡,并把自己切实地放入到一个当时的社会大环境中以完全的没有阶级身份的自我去探求可行性的有益于全民的发展道路..如此,方能接近客观.. ※※※※※※ 特征：无 轻悄悄融入大地便只是一粒微尘 难寻踪迹 寂廖廖升腾天空便只是一个分子 难成云烟

---

	请知了高温等品读		草叶晨露	369	10-14 15:10
		精英们可能是真的很无辜：从教授不理解刘胡兰说起 ［ 作者：老田 转贴自：本站原创 点击数：1...[2楼]	222.35.139.*	51	10-14 13:23
		从题目看就错了， 没有任何人妖魔化某人。 除非假想了一个神，然后用无比崇高的姿态去敬仰他，斜眼...[3楼]	高温高压	46	10-14 14:06
		呵呵，又继续发展了，变成了和精英们作战。 对这样文章没有看下去的兴趣，不知道在对着谁说什么。 ...[4楼]	高温高压	46	10-14 14:09
		叶子以为这些文章从一个全面分析的高度,概括出了我们的分歧点之所在. 分歧点的立足之处在于.毛是不是...[5楼]	草叶晨露	31	10-14 14:22
		兼听则明,草叶不能光学老田的啊, 也要把徐友渔和杨奎松的发给我们看看嘛. ...[6楼]	蓝色羽衣	57	10-14 14:24
		其实叶子反对你们抨击毛,并不是反对你们对毛的缺点评价,而是反对以我们的眼光局限性从立足点上对他为中...[7楼]	草叶晨露	67	10-14 14:33
		对【6楼】说： 呵呵.叶子可没有那么大的能耐啊.但雨衣这句话又一次让叶子认识到毛的壑智,它把社会中的各...[8楼]	草叶晨露	43	10-14 14:39
		对【4楼】说： 难道你没有发现,我们每个人的思考都借了别人的脑袋么?我们所获取的资料与信息都已经借了...[9楼]	草叶晨露	41	10-14 14:54
		对【3楼】说： 要尊重事实嘛。 看了狐狸大师的“始作俑者，其无后乎”，我想您应该知道...[10楼]	思而不学	49	10-14 15:10

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言

签  名: 一 二 三 无

作  者:
密  码:
	游客来访
请输入验证:			刷新验证码
注册用户提 交

0.089839935302734