前一阶段空闲，看明朝那些事，朱元彰登基以后开始大杀元老和功臣，为他的儿子以后继位扫除后患，似乎有些残忍，但是，历史血的教训告诉我们，朱如果存了仁慈，他一定会被手下的能人推翻逼死，纵然这样，他的孙子朱允文还是没有幸免被他的儿子朱棣赶下台的命运，朱允文之所以被赶下来，原来也是因为迂腐的"仁慈"。

     在中国，刚坐上开国第一把交椅的，总想以史为鉴，而这史，主要是借鉴历代开国皇帝的历史，所以屠杀整治功臣，手足相残，杀父灭子，好像已经形成了传统，慢慢得到了大家的认可。（非常难得的是，那些杀人如麻的君主，往往也能很好地治理一下国家的，实践里面出真知，国外推崇这句话出了许多科学家发明家，我们这里推崇这句话出了许多帝王，他们能很轻易地击败那些温室里的花朵。）而且，前面有例子，大家都是这样走过来的。

     于是，许多百姓们便宽容理解了。因为我们从没有尝试过所谓自由民主的生活，历史上没有，现在也没有，只是听过，看过，像那星星，在遥远的天边向我们眨着眼睛。

     那些做了帝王的，绝对理解不了戴高乐将军，为法国立了那么多功劳以后，会尊重人民的意愿，主动辞职，更理解不了隐居的戴高乐将军还能安稳踏实地活下去写个回忆录而没有人去追杀。

    虽然现在的权利没了终身制，只有四年了，这四年一任就像别人头上的洋帽子，拿过来戴在自己的头上装点一下，别说换心换血了，连衣服还都是长袍马褂的。许多小官们担心虚度了光阴，进一步强化集权，连商人们争个旺铺也要领导写条子了，再这样发展下去，我觉得法律也没有什么存在的必要了。