林语堂的美文怎么样？大量抄袭搬舶明代小品文；梁实秋的散文如何？成熟男人的喃喃絮语和唠叨；钱钟书的幽默境界如何？年轻时代的钱钟书是个大书呆，用知识分子特有的刻薄揶揄人；余秋雨的散文呢？写成厚厚的书，冠上文化俩字，不过是自认为有文化的人唠叨着文化．

散文就象气功，讲究"内练一口气"，就是所谓的神韵和精气。写散文的人要有好的"内功"，即好的心境，好的学识．我以为论心境和尚的心境最好－－排除酒肉和尚鲁智深类－－但心境太好了，反被草叶大人认为回避社会的空门逃避；我认为论学识，仍不可和和尚比，如唐代十大名僧之唐玄奘，其学识空前绝代，但是翻译的佛经之思想深刻，文字优美可读，前无古人后无来者般，但又如何呢？还不是天下有几人能看，更无几人能懂？

散文真是个东西，可以冠之什么，可以认为什么都不是．最美的不是散文，还是人自己吧．

个人意见，乱说几点．是想说，文学这东西，如靠人和社会太近，会被文化人认为庸俗，其实离开社会甚至政治，散文的社会性不复存在，会成为文人意淫袖里乾坤的东西；文学这玩意儿，如离思想太远，会被认为庸俗，但其思想，别说和佛学，但是哲学比，都显破碎支离；文学到底是啥？散文到底为何物？搞不清．

个人意见，乱说几点．但觉得女士你真的纯净，一半在网络，一半在象牙．失礼失礼～

而你的文字，实在美．