坚决赞同禁鞭.伤害事故一个接一个,只是不明白今年反倒宽松了.

宽松我想无非基于以下的理由：商家的政府公关行为奏效，开禁的支持者增加，政府的管理能力执政能力增强。但是据我所知的是，到目前为止，绝大部分城市至少还是限放，我所在的深圳及广东广州还是禁放的，开禁的城市多是限放，还不知道有哪个城市是无限开禁，都有限制燃放时间和燃放地点的，比如民居不许放，超过十点不许放等等。但我向来是不惮以最大的恶意来揣测中国人的，如此一开禁，防得住君子防不住小人，总有些人渣和垃圾会突破底线的。

现代文明社会无非是一个各阶层各族群各集团互相妥协的社会，我坚持彻底禁鞭，而有些人要求随心所欲地放，那么经过互相的协调沟通妥协，在彻底禁鞭前可能会有一个妥协的解决办法那就是限放，我想，不准在居民区放，不准超过固定时间放，我的多数担忧基本可以得到解决的。这总比无所顾忌地放要好得多。

但是这里面确实有个问题，政府的决策向来体现的是长官意志。今天想禁就禁明天想开就开，缺乏一个公开公正合理的决策程序，其实我觉得禁和限都是体现了实质正义，但确实在程序正义方面应该可以做得更好。

     孙中山因其姐姐废除缠足陋习,期待知了能因爱女心切,呼吁大家达成共识,禁止大家随意燃放鞭炮.可是好像很难,一个论坛的意见就五花八门,何况一个国家,即使你理由充足,论据充分.

废除缠足是孙文一人之功我是第一次听说，而孙文身处海外其姐还不是天足也让我有些诧异。但我想他可能并非仅因姐姐一人缠足才决心废除此种陋习的吧。关键原因还是他觉得这种所谓的传统野蛮愚昧凶残吧。由此可知，传统绝不全是好的，而且并非多数人支持的传统就应该坚守下去（我想最开始废除缠足时也会有不少人象现在支持放鞭一样支持缠足吧）

禁止随意燃放鞭炮好象很难？你不知道中国的多数大城市都早就禁鞭了？你不知道即使开禁的城市也还是限放，不可能有开禁的城市是随意燃放的。政府如此行事肯定也有民意基础，也有很多人支持禁鞭的不是？更何况鞭炮还有这么多危害！

      这个时候应该需要强权了,一纸禁令下去,管你同意不同意呢,对不对,喜欢讲民主的知了.

在我国没有真正的民主理念指导政府做出真正民主的决定这是不争的事实，但是你还是把民主的概念弄拧了，民主制度并不意味着政府的任何一项决策必须启动投票程序，也并不是所有的人同意的政令才能实行，试想一下开征垃圾处理费增税这样的政府行为得到的支持率肯定很小，但并不意味着这样的行为不对或者绝对不能实行。在禁鞭这事上，即使赞成随意放鞭的人在多数，也并不意味着民主只是多数决定。素质低下的民族有些方面的意见一致并不意味着他们的言行就是正确而非愚昧的，比如美国也曾有过不少白人反对黑人进入大学校园，最后政府还是强行介入了。

岁月不知人间多少的忧伤，何不潇洒走一回！