[7楼]  作者:飘飘而负  发表时间: 2006/07/24 14:46

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复 修改 来源 删除

回复:民主没有虚伪性，只有伪民主 当一个国家凌驾于另一个国家之上的时候，对弱小国家而言就不是什么民主了。如果民主只是对强国的民主，那么这就不是真正的民主。所以，有人说民主是有虚伪性和多重性的，就是这个道理。 当两个国家的权力不平等，那么这两个国家之间就没有民主，和其中一个国家是否是民主国家没有关系，他只能说明，国家之间的民主和国内达到民主是两回事情。没有强国的民主这回事情，说不通的，国家就是国家，民主就是民主。只有说：这个强国国内已经实行了民主，但是这个民主国家可能对对待另一个国家不民主。民主国家的错误不能怪罪到民主头上的。 当国家和国家之间均衡了，权力平等了，才使国和国之间的民主。

---

	钻石与瑕疵		黄昏牧狼	644	01-24 12:51
		回复:俺们是个臭石头，但也许会价值连城[2楼]	狮子和狐狸	48	07-24 11:06
		回复:论坛上没人反对民主，也没人说民主不存在[3楼]	晕你	50	07-24 13:01
		回复:俺们是块臭泥巴,但也许会价值连城[4楼]	黄_世_仁	39	07-24 13:06
		回复:有些不同意见[5楼]	飘飘而负	61	07-24 13:15
		回复:国家利益就是国家利益[6楼]	黄昏牧狼	77	07-24 14:38
		回复:民主没有虚伪性，只有伪民主[7楼]	飘飘而负	57	07-24 14:46
		回复:实行了民主的强国就可以对弱国[8楼]	黄昏牧狼	48	07-24 14:50
		回复:民主的本质是人人平等[9楼]	黄昏牧狼	53	07-24 14:55
		回复:倒死[10楼]	飘飘而负	55	07-24 14:57
		回复:sure![11楼]	飘飘而负	37	07-24 15:00
		回复:呵呵[12楼]	黄昏牧狼	49	07-24 15:02
		回复:那么就是说[13楼]	黄昏牧狼	49	07-24 15:04
		[14楼]	黄昏牧狼	33	07-24 15:14
		回复:不是狐狸追兔子！！！[15楼]	飘飘而负	83	07-24 15:15
		回复:与我心有戚戚焉！[16楼]	黄昏牧狼	41	07-24 15:16
		回复:所以要大力宣传民主[17楼]	黄昏牧狼	63	07-24 15:18
		现阶段人类文明程度只达到国内民主而没有达到完全的国际民主[18楼]	智性时光	47	07-24 16:43
		回复:进步了哈[19楼]	闲来看看	45	07-24 17:56
		回复:谢[20楼]	智性时光	38	07-24 18:19
		回复:感觉[21楼]	智性时光	46	07-24 18:26
		回复:民主不是钻石，它绝不可能完美无缺[22楼]	狐狸十八拍	51	07-24 19:44
		回复:首先恭喜你的进步[23楼]	黄昏牧狼	41	07-24 20:53
		回复:美国是否实行了霸权主义[24楼]	黄昏牧狼	61	07-24 21:03
		回复:感觉[25楼]	黄昏牧狼	59	07-24 21:08
		把智性从警察局里放出来吧，他现在说的话比较像[26楼]	佳人渺	39	07-24 22:47
		发现个大家的误区，有些人只把民主当成政治制度[27楼]	佳人渺	69	07-24 22:51
		狐狸这一贴里道出点实情，事实上大家争的民主不是一个东西[28楼]	佳人渺	80	07-24 22:55
		回复:回帖还是要有职业精神呀[29楼]	狐狸十八拍	37	07-24 23:33
		回复:该说我都说明白了,如果还不明白请参考狐狸十八拍写的吧[30楼]	智性时光	30	07-25 00:17
		回复:反对！好象好象有人说过：民主是不存在的，不过是美国的标签而已！[31楼]	忘情声色	61	07-26 18:17

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言

签  名: 一 二 三 无

作  者:
密  码:
	游客来访
请输入验证:			刷新验证码
注册用户提 交

0.094940900802612