呵呵，说有错误若干条却不指出来，明摆着是要考徒弟哪！俺小白没有好好学习，经常不做作业，今天只好硬着头皮涂鸦几下子啦。。。

一、唐与清的比较，前四个方面的比法不妥。除非很接近的时代，否则只可以进行同时期的横向比较。

1、疆土开拓。清初还有荒地哪，以前的历代荒地当然更多。几千年的封建时代的农耕社会，生产力水平（说白了，农业技术）基本无大的发展，其疆域与所统治的人口大致成正比。
2、 人口增加。这使俺想起了提倡“人多好办事”的时代。这可以作为体现国力的一个方面，至于是否为“安居乐业”，那就难说了。
3、 文学科技。科技当然应该向前发展。中国古代有四大发明，这是大约清代的时候为西方人所肯定的。但那四大发明也是在清朝的古代所产生的啊。呵呵，现代也还有不少人陶醉于四大发明哪。至于文学，我看唐诗还好些，现在小朋友多少会念些，四大名著有好些大朋友都不一定看哪（不过这并不妨碍他们看《金》、《玉》等N大名著）。
4、 道德水准。用现在官方的观点，封建社会各朝各代的道德水准当然是很低的啦（不知现在是不是封建社会）。不过清代全国人口最多的民族属于被压迫民族，要说其道德水准高于唐代，似乎大可商榷。而且唐宫用度大于清宫，也许正反映了其综合国力与税收制度哪。
5、 繁荣富庶。清唐两代都是历史上的繁荣富庶的朝代，而且在同时期横向比较也是如此，虽然清代略差一些，这也就不多说了。
6、 太平时间。这都是指统治集团的稳定，与民无关。兴，百姓苦；亡，百姓苦。。。。
7、 国际声望。相对来说，限于科技及交通，如果两个朝代水平相当的话，唐代在全世界范围内的知名度应该低于清代。然而看起来唐代的国际交流似乎要多于清代哦。

二、唐宗难说没有胡人血统，但他自己抹掉了这一点而是与李大耳等人攀上了亲；满人本也可以攀一些转折亲的，但他们却没有这么做，而是根据民族进行了等级化，如果汉人的等级分能够高些，比如仅次于满人的话，那么，嘿嘿。。。

再往上说，我看武王伐纣也是胡人入主啊，其他的还有好些，他们也都是努力攀上了转折亲，主动认同是汉人（亦即主流文明所在的越来越广义的中华民族）的一部分，所以就容易被承认是正统了。元、清等朝却不仅不攀转折亲，还努力扩大与汉族的分异，统治者不肯认同，被统治者当然难以认同了。

清代算是不肯攀转折亲的胡人入主最成功的一代，这样说应该是没有问题的。

三、明代前半叶的火器、航海术可是天下第一哦，可是那时当政的文官集团一心为保证其执政集团的地位，鼓吹以德治国，强调稳定压倒一切。当其道德的最高典范——皇帝，不（不想？不愿？不能？）去做道德的典型范本的时候，。。。

四、清代满人之被骂，更多的是因为其丧权辱国。说自己丧权辱国比历代少，无异于五十步与百步之争；如果再拿其兴国之初与别代亡国之时相比，呵呵，那俺也没办法说了。

五、历朝历代龙兴之后，为树本朝本代纲纪道德，都是要骂前代前朝的，这也是中国的光荣传统之一。所以本朝开国武帝把前朝的六法都全部废弃，宁可无法，只要有天。况且本朝以五四正统自居，当然要骂骂五四之前的清朝罗。

六、闲来无事，骂骂满清又有何妨？满人如果认为满汉同宗，那骂者也就相当于儿子骂老子，子孙骂祖宗，你固然可以说他这样子骂不好，但要骂也只得由他。满人如果忿忿不平，那显然还是以为满汉有别的罗，满人的祖宗当年可是创下好大一份基业的哦，满清当年也是很厉害的哦，八旗子弟当年也是很威风的哦——那么依俺看，那也只不过是没落贵族破落户们想要摆摆“当年阔”罢了。