|
回复:因为《文化的文到底是哪个文》挂在最顶，因此先读了 又因为对事情的前因后果不太清楚，所以读《文化的文到底是哪个文》时读得比较仔细。 再因为我不是文化人，理解能力也不太好，所以仔细阅读的结果就是一头雾水，脑袋浆糊一般，恨不得以头抢地。 当然最后没有以头抢地，不过也还是快把脑袋想破了才得出一个结论来：《文化的文到底是哪个文》大概是想说明，文化人与文明人是不能混为一谈的。如果是这样的话，干嘛要整出11K的长篇大论来呢，到底是文化人，真会忽悠，忽悠得真漂亮。 我不知道学术界对文化人与文明人是怎么界定的。不过在我看来，不管是哪个领域的文化人，至少应该略略的识文断字、或是在知识方面比别人略高一筹。当然由于环境不同，对文化人的界定也是有层次上的区别的。对于我们目不识丁的山里人来说，写得出自己的名字就算得上是文化人了；而我们山里的“文化人”一旦走出山村，大多数时候就变成了实实在在的没有文化的人。 但是文化人与人的品德似乎无多大利害关联。一个人不管品质好坏，他有文化就是有文化，没文化就是没文化。文盲以及没有知识的人不会因为人品好就会变成文化人，有文化有知识的人也不会因为品质坏而成为非文化人。正如牛顿，尽管他一生有许多不良品质，譬如沉溺于炼金术（这在当时来说，无异于当今的花论共）、放高利贷、有同性恋嫌疑、被指责剽窃他人研究成果、追名逐利、利用权力压制对手、说谎等等，但他仍然是一个伟大的文化人，并且对人类文明史的发展作出了重要贡献。 至于什么是文明人，以及文化人与文明人的关系，俺就一点也不明白了。正想请教高人。 ※※※※※※ 一在黑暗里玩转出快乐 |
 | 卧夫 | 361 | 01-24 12:49 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| | 回复:你也真够坦白的[2楼] | 蓝色羽衣 | 38 | 12-10 16:25 | |
| | 回复:真是一石激起千层浪，[3楼] | 水凝山巅 | 51 | 12-10 20:07 | |
| | 回复:长空倒是不会[4楼] | 蓝色羽衣 | 49 | 12-10 21:10 | |
| | 回复:设身处地也不难[5楼] | 飘飘而负 | 41 | 12-10 22:16 | |
| | 回复:哇你的坦白[6楼] | 草叶晨露 | 52 | 12-10 22:56 | |
| | 回复:拥抱![7楼] | 天山双贱 | 55 | 12-10 23:05 | |
| | 有风de日子 | 34 | 12-10 23:13 | ||
| | 回复:佩服飘飘[9楼] | 那个过客 | 43 | 12-10 23:20 | |
| | 回复:散戏了,俺也搬着凳子回去哦.真困[10楼] | meichuannei00 | 58 | 12-11 00:30 | |
| | 回复:哇非常难得[11楼] | 通通笨蛋 | 63 | 12-11 01:22 | |
| | 回复:哇原来你也哇[12楼] | 通通笨蛋 | 29 | 12-11 01:26 | |
| | 回复:有料才能搞坦白[13楼] | 通通笨蛋 | 66 | 12-11 01:28 | |
| | 回复:你上套了[14楼] | 舞黛纤纤 | 60 | 12-11 09:47 | |
| | 蓝色羽衣 | 44 | 12-11 11:14 | ||
| | 蓝鬼鬼 | 41 | 12-11 11:16 | ||
| | 回复:还是重点安慰一下吧[17楼] | 飘飘而负 | 55 | 12-11 12:09 | |
| | 回复:可能是因为对生活太认真吧[18楼] | rosewhite | 47 | 12-12 09:52 | |
| | 回复:5%[19楼] | 野地牧风 | 35 | 12-12 10:55 | |
| | 回复:北京人果然历害[20楼] | 佳人渺 | 54 | 12-13 23:46 | |