|
回复:你真的那么理解“吃”的含义?不敢说你肤浅,但真得和你再解释一次,请看: 一、什么是“吃”?非得是战争就是吃?非得是去强奸就是吃?您怎么想的?您的逻辑有错误,您的偏激胜过我多倍,我自叹不如! 中国是制造大国,但是因为劳动力工资水平地下产生的;美国是技术强国,美国人吃干的,中国人吃稀的,您不觉得这也是吃吗?因为有美国在,台湾才敢叫嚣,中国又能怎样呢?这不是吃吗? 个体来讲:脑力劳动者制人,体力劳动者制于人,您不觉得这也是另一类的吃吗? 二、战争不一定就是刀枪大炮军舰导弹什么的?您不认为思想的解放也是战争吗?也许思想相异、思想的战争要早于实际的战争吧!您认为呢? 三、不懂您的逻辑,也不懂您的文章想说什么,能看完,认真看,不带感情色彩认真的理论吗?理论、理论有“理”再“论”。我不喜欢和无理辩三分的人交流。 |
| 通通笨蛋 | 183 | 01-24 12:45 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 狮子和狐狸 | 18 | 10-01 20:43 | ||
| 回复:啧啧。。[3楼] | 通通笨蛋 | 13 | 10-01 21:20 | |
| 回复:啧啧啧啧^^^^^[4楼] | 琵琶反着弹 | 12 | 10-02 11:02 | |