| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
回复:你真的那么理解“吃”的含义?不敢说你肤浅,但真得和你再解释一次,请看: 一、什么是“吃”?非得是战争就是吃?非得是去强奸就是吃?您怎么想的?您的逻辑有错误,您的偏激胜过我多倍,我自叹不如! 中国是制造大国,但是因为劳动力工资水平地下产生的;美国是技术强国,美国人吃干的,中国人吃稀的,您不觉得这也是吃吗?因为有美国在,台湾才敢叫嚣,中国又能怎样呢?这不是吃吗? 个体来讲:脑力劳动者制人,体力劳动者制于人,您不觉得这也是另一类的吃吗? 二、战争不一定就是刀枪大炮军舰导弹什么的?您不认为思想的解放也是战争吗?也许思想相异、思想的战争要早于实际的战争吧!您认为呢? 三、不懂您的逻辑,也不懂您的文章想说什么,能看完,认真看,不带感情色彩认真的理论吗?理论、理论有“理”再“论”。我不喜欢和无理辩三分的人交流。 |
|
回复:啧啧啧啧^^^^^ 仿佛又要回到战争年代-----丢狮子论农民之一部分 |