财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:和全国13亿人民各族同胞一齐祝愿... 下一主题:仿佛又要回到战争年代-----丢狮子...
知耻如果不能勇,不如不知耻(有感鸭蛋的不臭)
[楼主] 作者:通通笨蛋  发表时间:2004/10/01 14:49
点击:299次

资助我总觉得不是长办法。当然了当然了-------现在只能是力所能及。

对于认为自己更能‘力所能及”的人我想他们可能要考虑几个问题(我现在先想到哪说到哪,因为只是考虑,而且是帮别人的考虑的考虑。)

一个是农民的自觉问题。以前革命也是一种自觉。本能的的自觉。

教育问题。如果连教材啊,高考啊等经过无数和次的质疑也是这样的“在迷宫里玩游戏”般的所谓文化培养。那什么时候他们才能真正受教育?

还有一个问题。举美国的共和民主两党做例子。共和呢认为采取更市场的更竞争的办法来刺激经济-----经济好了当然社会福利也水涨船高。民主呢认为采取更广泛和前面的福利政策(所以减税是万万不可)。但他们的预算都很科学------真正做到取于民就用于民。不同的只是“理想社会建设下的技术处理方式”不同。而我们呢?为了理想经常可以牺牲一切虽然事实上是自己的但却不到时候还不需要关心的东西。更别说那些借理想的名义心里藏多少“小狗狗”的官罐了。

其实每一个个体都是最关心自己的人了。不是关心自己的理想就是关心自己的利益。问题是:他有没能力去关心自己

如果,农民在思想上,行为上,理念上总是等着谁谁谁来同情,来救济,来政策,那结果和现在不会差很多。平等从来都是靠争取来的。但想了想,无数的所谓城市人都还不知争取为何物的年代(当然,争钱争权就会)。一下子希望他们很多人都有这样的觉悟也不现实。凡是不是很多人的概念就不是人民的概念------各尽其所能及吧。

我看了一遍。觉的我说的真是“通通废话”。因为,那些可以更能“力所能及”的人,他们为什么要为农民考虑这么多-------他们的利益在哪里?噢,难道能为农民考虑的人个个都天生是圣人?

一想到这么头大的问题,那就真只有那些“干吧,尽管前路漫漫。献身吧,只是我愿意”的傻子才干得了了。

本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-107146.html[复制地址]
上一主题:和全国13亿人民各族同胞一齐祝愿... 下一主题:仿佛又要回到战争年代-----丢狮子...
 [2楼]  作者:通通臭鸭蛋  发表时间: 2004/10/01 15:06 

回复:还不笨吗,真的是“通通废话”,你要表达的其实就两句:

一是农民需要“自觉”“自醒”“自主”,而不是靠帮助和同情

二是人们都是有私心的,没有利益的事情很少去做,做了的不过是傻瓜。

 

农民怎么可以自醒呢?革命吗?辩论起来太累了,推荐一篇文章,看不看在你,《天涯》第二期刘旭的《底层能否摆脱被表述的命运》。

至于傻瓜的做法,也懒得说了,盛琼有篇《一个人的共产主义》

对了哦,我要是成了傻瓜不就和你一家了

 

笨蛋节日愉快

对了,忘了问了,你添的那个带不带把啊?

代问她们好

 [3楼]  作者:飘飘而负  发表时间: 2004/10/01 15:12 

回复:让农民自觉??
那是不可能的,你推荐的文章我没看过,但我知道弱小的下层去实现自我救助是假想的。
[楼主]  [4楼]  作者:通通笨蛋  发表时间: 2004/10/01 15:36 

回复:我对你的回复说两句

你叫我看的肯定是学术文章(我相信是)。韦伯有过一篇演讲。在里面把“以学术为业和以政治为业”说得很透。

学术就是学术。既不是蛊惑人心的也不是什么所谓的生活阅历。它能告诉你这么干可能有什么后果那样干又有什么后果。但它从来不能说也不可能说出你自己要对自己说的话“我应该怎么干”。你怎么干是你自己的事。

所以,如果有一种学术理论说什么什么一定是 一个人行为的必然选择那肯定是在放屁。学术有学术的本分。

再说政治。政治说到底不外呼一句话:你要为你自己的行为负责任。

我们啊我们啊。总是等着能有什么样的真正救世学术的发明。那我们就不用花脑筋,就不用负责任了?

 

 [5楼]  作者:通通臭鸭蛋  发表时间: 2004/10/01 15:46 

回复:你理解错了,那不是学术性的文章

更不是政治性的理论

那些狗屁东西我也不喜欢看

一篇是一个作家根据做记者的经历写的些感悟

一篇是根据调查报告写的底层分析

 

 

我又没一定要你看

你爱看不看

[楼主]  [6楼]  作者:通通笨蛋  发表时间: 2004/10/01 17:08 

回复:调查研究是学术理论的基础
知耻如果不能勇,不如不知耻(有感鸭蛋的不臭)
[楼主]  [7楼]  作者:通通笨蛋  发表时间: 2004/10/01 17:11 

回复:你是怎么确定“是不可能的”?

或许只是困难,很难而已?

“越困难的事越值得去做”这句话,你同意吗?

如果不同意。那你说的就是正确的。

 [8楼]  作者:飘飘而负  发表时间: 2004/10/01 23:44 

回复:凡事有个度

一般认为,梅花香自苦寒来,越是困难越能激发一些意志上的东西,越是困苦越能激发人的本能,越能提炼升华。

但这个苦难是有限度的。当贫困超过了人的地线,当高压变成人身磨难,人的意志力包括羞耻感反而会丧失的。

以前论坛有过一篇文章,明朝多无赖,从上面的官员一直到下面的文人和老百姓,道德感极端缺乏,在当明朝灭亡的时候,屡屡出现官员集体投降的事件,有的甚至可以用无耻来形容。朋友辩论得很热闹,几乎共同认定明朝多无赖小儿。其实没有说原因,原因就在明朝的极端苛刻的政令和高压政策,甚至把官员也剥夺得很彻底,用薄俸委过来折磨大小官员,下面的百姓更是唯唯诺诺,如履薄冰。我想这和多无赖有点联系吧。

如果把人从财产到精神都掠夺得很彻底,那么这个人的结果,多半向无赖发展过去,不太可能自省向上。我想这也是为什么农民的素质不高的原因之一。城里人占用了他的资源,也掠夺了农民的财产,连带的,也掠夺了他们的人格。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.12778902053833