资助我总觉得不是长办法。当然了当然了-------现在只能是力所能及。

对于认为自己更能‘力所能及”的人我想他们可能要考虑几个问题（我现在先想到哪说到哪，因为只是考虑，而且是帮别人的考虑的考虑。）

一个是农民的自觉问题。以前革命也是一种自觉。本能的的自觉。

教育问题。如果连教材啊，高考啊等经过无数和次的质疑也是这样的“在迷宫里玩游戏”般的所谓文化培养。那什么时候他们才能真正受教育？

还有一个问题。举美国的共和民主两党做例子。共和呢认为采取更市场的更竞争的办法来刺激经济-----经济好了当然社会福利也水涨船高。民主呢认为采取更广泛和前面的福利政策（所以减税是万万不可）。但他们的预算都很科学------真正做到取于民就用于民。不同的只是“理想社会建设下的技术处理方式”不同。而我们呢？为了理想经常可以牺牲一切虽然事实上是自己的但却不到时候还不需要关心的东西。更别说那些借理想的名义心里藏多少“小狗狗”的官罐了。

其实每一个个体都是最关心自己的人了。不是关心自己的理想就是关心自己的利益。问题是：他有没能力去关心自己

如果，农民在思想上，行为上，理念上总是等着谁谁谁来同情，来救济，来政策，那结果和现在不会差很多。平等从来都是靠争取来的。但想了想，无数的所谓城市人都还不知争取为何物的年代（当然，争钱争权就会）。一下子希望他们很多人都有这样的觉悟也不现实。凡是不是很多人的概念就不是人民的概念------各尽其所能及吧。

我看了一遍。觉的我说的真是“通通废话”。因为，那些可以更能“力所能及”的人，他们为什么要为农民考虑这么多-------他们的利益在哪里？噢，难道能为农民考虑的人个个都天生是圣人？

一想到这么头大的问题，那就真只有那些“干吧，尽管前路漫漫。献身吧，只是我愿意”的傻子才干得了了。