嘿嘿，你给我的批评意见，我基本接纳，局部的要改正错误，

首先你批评我招法太老，俺同意，但我不得不那么做，是你的陈词滥调让俺昏昏欲睡，招妓难道是个新名字？你那些理由难道有新意？嘿嘿，拍拍你那话题，上面都长霉菌了，大大的过期了。归纳起来也不过是奋力抓住日渐衰落的男权的尾巴梢，对男人至上的虚荣炫耀。

老把式对老话题，勉强照应吧。

我还没有应招那，你到害怕起来，嘿嘿，变着法子警告我不要纠集其他马甲和你对战，喂，你胆子没有那么小吧？把话说回来，论坛就是自由发表意见的地方，对一个问题有看法可以发言，你说的人身攻击，呵呵，不可能是单方面没有缘由的吧。

第一，就人身攻击问题，我承受犯了错误，说了一些过头的话，我不该说你是大男子主义的那什么，现在改正如下：天山双贱是一个略带大男子主义倾向的没有味道的银。

第二，如你所说，自由平等是男女感情的基础，那么在一个男人占统治地位的环境下，如何做到真正的感情平等？不要说感情和别的事物没有联系，实际上任何事物都有着千丝万缕的联系。一个男人站在高高的位置上，悠闲的翘着二郎腿，不咸不淡的说上几个真言——幸福和自由是要女性去争取的。呵呵呵呵，如果你在社会上有一定的阅历，那么这样的事实我想你应该比我还清楚，事业和家庭对女性是一个不可调和的矛盾，有很多女性挣扎了了很久，不得不忍痛择一，那么对男性来说，有这个困惑没有？注意，我指的是大多数而不是个别。女性解放嚷嚷了许久，但最后大多都小心翼翼的呻吟到，我想有个家，最后，她们回去了。

第三，需要我再强调一遍，走婚和招妓有着根本的不同，招妓永远成不了主流，只是现代夫妻制度的补充。走婚是一种曾经存在的制度，而你说的只是副产品，他的本质是交换，等同于商品买卖。所以不能把后者变称前者的现代形式。

第四，西西，把你劝我的语言，，还给你。

第五个，我反驳的是男人天生好色，和你说的没有矛盾吧，猎色是男人或者统治者炫耀自己的资源而已，男人好色还是社会造成的，那你还反驳个啥？在不知不觉当中你已经同意我说的了，社会中男人还是胜者，弱者没有资格炫耀自己的金钱地位去吸引异性的。

第六点，也和我的观点没有太大出入，我想提醒你的是，道德是照顾弱者的，所有的道德几乎都带有女性美感，呵呵，因为没有实力，所以称为道德。而美丽，基本上也倾向与弱者的。至于女人的美，我认同你所说的，不过一个赋予生存上的皮毛而已，大多数时候可以成为利于生存的辅助工具。嘿嘿，你同意不？

第七，也是我要特别声明的，谁都没有想回到女性氏族社会，历史可以借鉴，但决不能倒退。当借用他的名义的时候，本质上已经起了根本的变化。这个演化的事实，历史上已经有过若干次发生过了，打着回去的旗号，本意却要使的社会更往前发展。

另外还有一个问题就是国外的家庭，你说的是真的？什么日本女人什么中国男人，我说说我自己所知道的：在欧美国家，虽然离婚率较高，但男人下班就回家，极少像东方人一样没心没肺的外出。家庭，大多是温馨的样子，女人一般不工作，而且，社会保障制度对女性相当优越。至于日本，决非你所说的可以养得起日本女人，中国人养不起的。嘿嘿，只有中国女人是最伟大的，这是在国外得很多中国人的感悟。

关于现代的爱情和婚姻，有很多话题要说，走婚是未来的一个设想，不是完全的倒退。还有阿，目前爱情和婚姻所面临的问题才是当前最重要的，没让你明天走婚去。