|
太空卫星拍摄到的中国地图怎不叫人震惊(组图)
※※※※※※ 傻瓜蛋Steven |
|
太空卫星拍摄到的中国地图怎不叫人震惊(组图)
※※※※※※ 傻瓜蛋Steven |
|
回复:深感惭愧! 因为我是一个环保工作者. ※※※※※※ 网络就是生活的一部分 |
|
回复:两难处境下最易失去最后的改正良机 可以怨天灾,可以怨政府,可以怨人多。 但有个最重要的原因:单一种植的农业结构和分散经营的小农思想,顽强地抵抗劳动分工的发展和科学技术的进步,必然造成自然生态的破坏和农业劳动生产率的递减,以至于形成恶性循环。 站着说话谁都可以讲出一番大道理,可现实的生存压力袭来的时候,任何一任父母官也无可奈何,9亿农民,真正能被城市和乡镇企业吸纳的顶多2亿,剩下的7亿多,不毁林毁草开荒能有更好的办法? 建立农牧林的混合经济结构当然是必然选择,可是,在这样一个人多地少的国家,实在是太难了。 真不知道如何选择才能不错失这最后的改正机会 ※※※※※※ 西陆蝉声唱,南冠客思侵; 哪堪玄鬓影,来对白头吟; 露重飞难进,风多响易沉; 无人信高洁,谁为表余心? |
|
回复:哭泣的骆驼背后的真相(旧贴,再看的时候仍是心痛) 刚有机会看见马静写的一个报道,来自于卢彤景老人的演讲报告,这位令人尊敬的老人倾尽家产举办了这个展览,图片展现了二十年来草原的变化和骆驼在死亡线上的挣扎,以下的真实情况摘于此。 草原退化的原因开始于一九八一年,之前草原没有山羊,四年后开始成倍繁殖,九零年以后的十年,是草原最恶化最严重的十年。某国以前在自己的国家养山羊,很快发现山羊不但吃草还吃草根,必将导致草原沙化。于是他们借着支援中国经济的旗号,恩赐中国资金合资建立的羊绒厂,他们这么样做有着长远的考虑,八十年代羊绒是280一斤,现在是70块钱,羊毛便宜了,牧民只好多养一些山羊,可多养了羊毛的价格更低,牧民的生活更加贫苦。 欧洲国家基本不养山羊,美洲不大量养山羊,澳大利亚也是,非洲也不养山羊。亚洲的日本韩国都不养,只有中国,在大量的养殖山羊! 今年,在河套地区又兴建了一个羊绒厂,号称世界第一,一个大型的羊绒厂一年需要七十万吨的羊绒,而目前已经注册的中小羊绒厂有三千多家,还不包括那些没有注册的上万家的小羊绒厂,他们已经让草原变成了荒漠,我们难道还真的需要一座世界第一的羊绒厂吗? 骆驼有双层眼睫毛,可抵御风沙,可在越来越强烈的沙尘暴面前,骆驼也没有办法抵挡,眼睛被打瞎,骆驼只有活活得饿死。 一般情况下,小骆驼出生半小时就能自己站起来,但由于草原青草越来越稀少,母骆驼营养不良,小骆驼身体极端虚弱,几个小时还不能站起来,最后悲惨的死去,只要小骆驼死了,母骆驼也会跟着死去。这是母与子的感情。 草原上的骆驼在一天天的消瘦死亡,饥饿的骆驼开始站不起来,慢慢的腿部浮肿,最后肿的像水桶一样,开始溃烂,没等到烂完,骆驼就死了 一个牧民对卢彤景说,再有半个月没有草吃,我家的六十多头骆驼都得死,还有的牧民把家中的几十头骆驼忍痛低价卖掉,卢问他们以后怎么生活,牧民无言。 阿拉善右旗下的一个乡,八九年没有下雨,九口井都干了,该乡曾有二百户人家,前年只剩下了四户人家,有的地方八分钱一斤的西瓜竟也没有人能买得起 阿拉善地区的牧民一天吃两顿,并且吃不饱,从1995年开始拍摄阿拉善地区状况的卢彤景说,情况一年比一年糟糕,脚下的土就薄薄的一层,踩下去就是沙子,无可救药了,卢承认唯一好的地方就是恩格贝,那儿植树的历史有十四年。 二零零一年,卢发出了骆驼的SOS之后,日本的一个民间环保组织请卢带队去阿拉善,队伍里有五个孩子,最小的才九岁,日本人说这对小孩子的将来有好处。那儿恶劣的自然条件和牧民的生活状况让日本人掉了眼泪。 内蒙古畜牧史上从来没养过山羊,近年来当权者急功近利,企业唯利是图,牧民需要养家糊口,有限的草原资源被掠夺殆尽。但在二零零一年,某著名的羊绒厂提出了他们的口号,10年创汇100亿,要变成世界上最大的羊绒厂。 卢从二零零零年就开始来京呼吁,住上一两个月,没有结果就走了,回去以后又去了趟沙漠,然后再一趟趟的往北京跑,呼吁全社会对阿拉善骆驼和生态环境的关注,他把他拍摄的生态照片给某些官员,他们无动于衷,面无表情。卢又说,赤峰有一个老人种树是几年已成了气候,林子上面总有云彩,官员们仍很麻木。卢在他们的麻木面前难抑泪水,“地下水越来越少,草越来越稀,他们的乌纱帽越来越高” 与此相反,斯坦福的校长看了卢的照片流了眼泪,斯坦福的一个中国留学生和一个韩国的同学请卢带队去阿拉善,斯坦福大学委托他们做前期考察,该校有投资的意向。 从草原来到都市的卢曾问北京两个正在吃冰棍的小学生:“省下冰棍钱,买树苗好不好?”孩子说:“种树是国家的事情”,对比日本人带领孩子进沙漠,卢的心凉了,有多少国人在生态面前事不关己高高挂起阿! 卢只有自己想办法了,去年卢变卖了五间房子进京,铁了心举办他的生态摄影展览,让人们知道草原正在发生和失去的一切,他说诺大的京城不能没有一幅警示照。 随便说一点,卢只有小学文化。 |
|
回复:哭泣的骆驼(旧贴) 大约人世间最大的痛苦不是自身遭受的苦痛,而是面对所爱的,所关注的对象正遭受不幸自己却无能为力,爱莫能助,这样的苦痛尤为痛苦。 今天的天气晴好,温暖的阳光落映衬着紫红的书桌,空气中隐约散发着油墨的香气,平静安详得一如往日,而一本杂志的图片却将我领进了另外的世界,眼泪就此一次次的顺着眼角滑下。。。。。。 这样的痛苦实在而又遥远,无关于自身却分明来自心灵的深处,又一次感受到无奈疼痛的牵引。 乍看这张图片,没有人会想到那是一头骆驼,应该是世界上仅中国才有的最漂亮的双峰骆驼,瘦骨嶙峋的身体,松弛的皮肤软软的垂了下来,苍白,衰老的皮肤!光秃秃的,竟然没有驼毛的遮盖,皮包骨头的头顶愈加突出了大而圆的眼睛,木然的盯着镜头,眼神哀伤而呆滞。骆驼的背后是曾经人声喧闹曾经水草丰美的土地,至今已是残垣断壁,黄沙弥漫,一片渺无人烟的荒凉。 与此图片相对应的是二十年前的骆驼,同样的土地,同样的骆驼种群,全身覆盖长长的的驼毛,金黄的色泽反射着落日的余辉,简直是动物界的黄室贵胄,骆驼们的神态安详,怡然自得的行走在草原上,居高临下对着镜头,神态甚至带有一丝丝沉稳的傲慢。 这些图片来自一个退休工人之手,在几年的时间里六下内蒙,用相机真实的记录下了草原的变化和骆驼的现状,今年携带这些照片进京,倾其家产举办了一个图片展,为的是让更多的人们知道草原正在发生和正在失去的一切。 造成这个状况原因极其简单,城市的人们要穿羊绒,需要纯羊毛,为了迷信要吃草原的发菜,要吃甘草,于是聪明的人们大量的放牧,羊群的蓄养量已经达到可蓄养量的八倍,山羊们把草连根啃掉,人们把可固定砂土的发菜完全彻底地抛去,草原急剧沙化,导致骆驼无处觅食,简单的原因——是饥饿造成了现在的衰败的样子。 如果不是这些图片,不知道这几行浅显的文字会对我有什么样的影响,或许会感叹的掠过,可现在,那些图片触目惊心的印在脑子里,敲打键盘的时候仍觉得惊心的刺痛,为了那些惨遭愚昧涂炭的生灵,为了那些无知造成的残忍。 曾几何时,人类也是自然界卑微的一个物种,也曾经和动物相依相存,从茹毛饮血刀耕火种的年代演化而来,人类的智慧和力量越来越强大,终于以为坐了自然界的主宰。君临天下支配万物,可以移山填海,恣意安排自然的命运,对自然界竭尽全力的索取,大肆掠夺开发野生动物的栖息地,围剿珍稀动物,麝,藏羚羊,野骆驼等等成了正在消失的名词,这样的后果是破坏了大自然的平衡,生态恶化气候异常灾害迭起,最终受害的还是我们人类自身。 还有一张图片更耐人寻味,上面满是花花绿绿的羊群,红黄蓝绿是他们身上的衣服,衣服下面赫然是鲜红的羊腿,羊腿上没有羊毛! 牧民说,草吃没了,羊就互相吃身上的羊毛,而羊毛是牧民赖以生存发财的依靠,于是必须穿上衣服以保护羊毛。 我们看到了服装的另一个用途——保护羊毛。 由此想起了前些时候的一个报道,由于过度放牧导致的草原沙化,草原极端缺水,在一群饥渴的羊群之中,一只母羊由于生产濒临死亡,羊群嗅到了血腥味蜂拥而上,把那只母羊撕成了碎片,争先恐后的舔食那只母羊的鲜血。 可在我们的记忆中,羊一直是吃草的阿。 残忍的不是羊群,是我们无所不能的人类,我们甚至改变了动物的天性。。。 是由于人类太过聪明智慧而不知道惧怕,还是力量过于强大而没有敬畏,为了人类的种种欲求我们为所欲为,为了利益不择手段,肆意的毁灭自然和生灵,忘了他们就是我们生存的依靠,忘了我们也是自然界中平衡的一部分,为什么不想想那些大自然突如其来的灾难,还有历史上一次次莫名的疾病的侵袭,那些个最终让我们痛苦的惩罚,一切都是有缘由的啊, 风卷起漫天的黄土,影影绰绰中一只骆驼在艰难的负重前行,恍惚中听见骆驼悠长的悲鸣,而我的眼角仍残留着泪水,为那些骆驼还有我们自己。。。。。 |
|
回复:听一位林业学博士说过 我国的林业法中有好多正在修订的部分,其中就包括改变现在不给伐木的条款.不给伐就没人种,反而会造成乱砍乱伐.不论是种草还是种树,谁种就属于谁,才会越伐越想种.良性循环.方可能还一片绿色给人间! 这种方法好像在日本现在适用.博士留学日本学林业方为林学博士.据说博士参预了新的林业法的修订. 至于现在林业法到底如何,因久不见博士,也不可而知了! 大地不流泪是因为有蓝天碧水,没有绿色,何来蓝天和碧水.改变现状真的就是一个庞大的系统工程了. |
|
回复:山羊猛于狼。 我认为决策者的圈子应该是越大越好。在没有经过各方面的调查研究争执妥协得出最终的决策之前,最好的办法是维持原始状态或可控状态。 《集体决策为何失误》一文中有关狐狸的决策的失误之处就在于,狐狸在塔斯马尼亚岛上至少相对于原有的鸡仔和羊羔来说是一个新的物种,政府在作出最终的决策之前未维持原始状态或可控状态,而是任由“带进狐狸”这个由少数人作出的最终(即使是有可能)对多数人不利的决策得以实施。因为不知这少数人的目的是否为了对多数人不利,所以暂不判断他们“带进狐狸”的这个决策是成是败;但政府在未作出采取行动的决策的同时作出了不作为的决策,这个不作为的决策是失误的。 附:集体决策为何失误?(点击)> 当然,在中国是谈不上集体决策的,连集体决策的机构都形同虚设甚至根本没有。很多的地方官早已经放出话来:“谁妨碍了招商引资,就拿谁是问!” 鄂尔多斯的牧民们原本并不贫穷,但是当草原上引进了山羊后,带来了少数人短时间内的迅速敛财致富,带来了多数人长时期的贫穷,而广大的牧民们则已经陷入了生存的困境而正在或即将游离失所。 ※※※※※※ 五色令人盲,何况七色。 ![]() |
|
回复:调整、改革、整顿、提高, 没有大乱何来大治? 机会或良机永远都会有的。从这个意义上我是乐观的。
|