| -501 |
| -501 |
| -501 |
| -501 |
| -501 |
| -501 |
| 回30楼那位：呵呵，自视太高了吧？我们是“乌合之众”那么你就是正规军了？正规军也得穿得象个正规军的样子吧？阁下如此口出不逊，没有交流必要了！ |
|
对【35楼】说： 哈~~哈~~ 偶不知自己是什么主义者啊,好象什么也不是.若你说偶是现实主义者或者利己主义者偶同样的会欣欣然的接受的..晕S了.有这么用别人的观点来批评人的嘛?不过,偶现在觉得自己倒是象疯狂主义者,可是又没有这个归类..叹息扼腕中……
|
|
对【37楼】说： 呵呵,以礼对礼.其余可以忽略不计的啊. 妹妹大可不必介意..笑一笑比什么都好..这是偶从论坛所亲历的一次次砖战中感受出来的.尊重与尊敬及来往回复的礼仪只需对争论观点的人,对不属于论争观点的人与之多言除了让自己不快,一点学习他人与收获知识的作用都起不到.而对于争论观点的人,不论观点有多么大的冲突均无所谓啊..敢于表达自己的观点和看法,就是一种勇气,至少也算得上一份见识吧,哪怕说错了,也是一种学习,我们说错了,自有能说对的人把正确的道理说出来,呵呵 至于蒙面,这个好理解,有可能是太熟悉的人来者不善,有可能是其人的确就那么想的,但是自知其言论的目的有欠妥当,更多的争论观点的蒙面者,则是故意在逗趣而隐藏身份,以利于把观点表达得更清晰.. 偶饭去了..开心地玩. 深入进去,你会发现长空墙上和长驻长空的人没有一个人会蒙面对任何的人不友好! !就算是为观点之争战伤过的长空人也不会如此做..有些人争论问题时哪怕是用了诡计让对手陷入自己的圈套,但是他们在立场与观点的明确表述上却都不会蒙面而是皆会用大家了解的ID..仅此一点,足够妹妹可以在这儿自如表达自己的见解!! [草叶晨露在2007年10月11日 15时32分49秒做了满意的修改] |
| -501 |
| 晕.谁赞美专制了?专制这种体制不是一个人制造出来的.历史能割断了全部重来? |
| -501 |
|
但不能因此就否认战争年代和建国之初革命家们的无私和清廉。
请看你这句话的时代背景——战争年代和建国初期。他们的无私是因为政治需要，他们的清廉是因为没有条件。同样是斯诺红星照耀下的那些人，把他们带入现在灯红旧绿的生活看看？因为我们讨论的是耄，我就不涉及那个年代的其他人了，还是拿他来举例，无私这词本身就是一个假大空，不符合基本的人性，这世界上有真正无私的人吗？而且毛为了自己权位整治老臣，只能说是自私。清廉就更算不上了，去其家乡看看他的行宫就明白了。 为了自己的信念奉献一切，可以一面拿着屠刀，一面讲着仁义道德的。 |
| -501 |
|
富人愤怒 挥刀向更富的人，
穷人郁闷 欺凌更卑弱的人。 想必这里的穷富不仅仅是就金钱的多寡而言吧～～ 这就是所谓《乌合之众》，一本值得看的大众心理学著作。 |
| -501 |
|
回36楼：
第一：关于耄是否遭到全世界人民的唾弃，不知道20楼及32楼楼主的根据是从哪里得来的？ 答：32楼没说耄遭到全世界人民的唾弃。 我敢保证，这世界至少有一个符合人民身份的人也不唾弃希特勒的。但是如果用这些事例来说明希特勒做的事情有意义那就太滑稽了。 第二:但不能因此就否认战争年代和建国之初革命家们的无私和清廉。 请看你这句话的时代背景——战争年代和建国初期。他们的无私是因为政治需要，他们的清廉是因为没有条件。同样是斯诺红星照耀下的那些人，把他们带入现在灯红旧绿的生活看看？因为我们讨论的是耄，我就不涉及那个年代的其他人了，还是拿他来举例，无私这词本身就是一个假大空，不符合基本的人性，这世界上有真正无私的人吗？而且毛为了自己权位整治老臣，只能说是自私。清廉就更算不上了，去其家乡看看他的行宫就明白了。 为了自己的信念奉献一切，可以一面拿着屠刀，一面讲着仁义道德的。 第三: 关于胸襟，你也没有明白我的意思。 大家都熟悉的什么功，就是自焚了也不说他们头的坏话的，还有，古代的皇帝驾崩，有许多多被他整治残害的老臣也是真心实意的痛苦的，因为他们忠君啊，君叫臣死，臣不敢不死。这就是奴性。如果把这样的思想理解成为博大的情怀那就太可悲了。 |