|
一什么是贫困？ 我将给出三种定义的方式，同时选择一种我认为最好的方式。 1，绝对角度的定义：即从一个人获得收入的绝对数字角度给出。比如在中国如果一个人的年收入在1000元以下，我们就说他是贫困的。 2，相对角度的定义：即通过和周围人的比较来获得贫困的定义。弱国一个人的收入低于他周围人平均收入的三分之一，我们就可以认为他是贫困的。 3，比例角度的定义：通过食物支出在总支出中所占的比例来获得贫困的定义。假如食物支出超过总支出的二分之一，我们可以认为他是贫困的。 本文中我将选择第二种定义方式。因为绝对数字在中国这个幅员辽阔的土地上没有实际意义。由于各地物价水平的不同，在这个地方是贫困的，在另外一个地方却未必是。比如在深圳一个月收入1000无疑是贫困的，但是在西部却未必是。而第三种定义的成本太大，要调查一个家庭食物支出占了多大比例，这并不容易操作。 二是否需要贫困？ 按照边际效用的观点，贫困不应该要，而应该尽量促进社会成员收入上的一致。因为同样的100块钱，对一个乞丐的效用远远大于对一个富豪的效用，要促进社会的总效用，就应该把财富从富豪的手里转移到穷人手里。这似乎很有道理,但是这里实际上假设存在一个前提，即社会总财富是固定的，社会财富的分配对社会财富的总量不会发生影响。可事实上，分配本身就会对财富总量发生影响。如果实行这种结果平均的办法，将使努力者不再努力，懒惰者更懒惰。因为反正国家会通过税收福利等措施是收入平均化。于是社会总财富量注定减少，从而减少社会的总效用。 我以为贫困是需要的。作为一种对懒惰者的惩罚，对努力者的奖励，它的存在是有它的意义的，同时我认为，贫困是无法消除的，这一点我将在下面加以论述。 三什么因素造成了贫困？ 我以为主要有以下几种因素： 1，地理原因。一个人生在东部还是西部，生在城市还农村，生在沿海地区还是内陆地区，这些对一个人是否贫困都有着极大的影响。 2，政治原因。如中国政府实行的户籍制度，使农民成为二等公民，而其实行的剪刀差政策，更是使农民日益贫困。 3，天赋原因。它包括以下一些内容 1，遗传特征。如智力，体力，身高，速度，声音，性格等等。 2，继承的财产。一个人是否有财产可继承，继承了多少，这些都影响了人是否贫困。 3，教育。在中国一个人是否受教育，受了多少教育，这很大部分取决于他的家庭是否有足够的财力来供他上学。 4，家庭背景。一个人的家庭背景无疑也极大地影响了人的一生。很多人都是通过父辈的关系找到工作。 4，职业差别。因为不同的工种要求的能力所具有的危险是不一样的，所以，不同职业之间存在差异也是必然的了。 5，个人努力的程度。 6，偶然性因素的影响。一件偶然的事情可以改变人的一生，假设有两个人甲和乙，两者的上述因素都一样，但是因为偶然的一时冲动，两人选择了不同的生活道路，那么两者的结局很可能是非常不同的。 由于3，4，5，6这四个因素的存在，我以为，从相对的角度来定义贫困，那么贫困是永远存在的。 四，中国谁贫困？ 中国贫困的人有以下一些人： 1，大部分农民。他们贫困的原因是政治和地理共同作用的结果。 2，下岗工人。主要是政治原因。 3，一些下层工种的从事者，如煤炭工人，清洁工人。本来他们从事的工种或者危险程度高，或者身体要求高，他们的工资应该高才对，可惜！ 4，一些时运不济者。他们是第6个因素作用的结果。 5，懒惰者。 6，残疾人。 五，中国谁该贫困？ 只有一种人的贫困是活该的，就是第五种--懒惰者。而别的人的贫困，不仅对他们自己而言是无辜的，就是对整个社会而言，他们的贫困也是这个社会变态的证据。他们的贫困直接导致了经济的畸形发展，资源配置的不合理，这些又阻碍经济的发展，如果要消除贫困，就是消除另外五种贫困。一个社会是否合理，就该看他的贫困者是那些人。如果一个国家的公民因为地理原因而贫困，那么这个政府是无能的，如果一个国家的公民因为政治原因而贫困，那么这个政府是罪恶的。 六，如何解决贫困？ 对中国政府而言，它首先要做的就是不再利用政治因素来促成一部分人的贫困，即废除户籍制度，同时还有别的很多事情应该去做。 |
回复:耻于贫困才能发奋 |