１、路遥先生的《人生》之所以那么精彩感动人,那是因为路遥先生笔下的刘巧珍、高加林、德顺爷爷、乃至黄亚萍等主要人物的个性，情感世界的透析，无论是的善良,还是丑陋, 都栩栩如生, ,丝毫没有做作的痕迹。除此之外，他们又各担负着社会、历史各种原因给他们造成的一种局限性人物角色的到位，通过塑造人物（典型）把我们时代最重要的社会的、道德和心理的矛盾交织成一个艺术的统一体，把具体性和规律性、持久的人性和特定的历史条件、个性和普遍的社会性都结合起来。

２、高加林、刘巧珍、黄亚萍他们，不只是那个时代造就的人物，现如今依然存在。对于高加林与刘巧珍，我个人认为，高加林非陈世美，而刘巧珍也非秦香莲。高加林的性格是多层次的，就不能够简单地去理解他。他的追求和理想，有这个时代青年人的特色。他想在当民办教师的岗位上，想改变农村落后风俗上，想做出一些成绩，想取得一些施展才能的条件，这应该说是积极上进的，无可非议的。但他身上，除了历史的情性加给青年一代的负担，十年浩劫加给青年一代的狂热、虚无的东西，还夹着他追求个人成就，碰到不顺心的境遇灰心丧气等等，引起了精神世界的矛盾冲突。高加林的爱情，以那个年代的道德标准来衡量他不应该离开刘巧珍,可用我们这个时代的价值观来衡量,离开刘巧珍很正常。高加林是处在一个人生发展的过程中，他是一个在人生道路上的艰苦跋涉者，而不是一个已经走完人生道路的单纯的胜利者和失败者。

3、刘巧珍，无疑是一个美好的形象，她质朴纯真，她以她的那种充满激情而又实际的作法表白了她的炽烈的爱，路遥先生给予突出加以表现，这除了渗透偏爱这个角色的成份外，我认为还有想树为我们这个民族悠久的历史所赋予这一代青年的一种美好素质楷模。而实际上她所得到的爱从一开始就是不平等，高加林在她的眼中是完美的，而她对于高加林来说只是在他失意时找到了精神上的慰籍。这样背景下，这样小公平的爱情，能经得起波波折折吗？就刘巧珍本身这个角色，我个人观点，在她身上，反映着农村女青年自身的一些矛盾，应引起女性追求爱情的思索。

做个淡然的女人……