岸雪给我出难题了，

因我不是画者，也不是作家，我姑且说出我的浅见，仅供参考

毫无疑问你提出的问题值得反省和大家深讨，确实，近代的欧洲是艺术和文化突飞猛进的时代

他们的小说深刻的反映社会和人性，强调以人为本和个性解放的思想，深刻剖析社会的层面，这在西方的写实和印象画派中，如大卫、维纳期的雕像中都淋漓尽致地表现了人性的自由和人体的美感

中国画注重自然和个人的性情，格调和意境高雅却不强调人在自然界的主导地位，不敢擅画人体，从而束住了人的思维和本性，实在是过于含蓄和卑微了，如八大山人、唐寅、石涛的画，我看不出人性的释放。因此反映在小说上，我们古代小说除了说教和理学，也很难有文学艺术长足的进步，主要还是俱怕封建文字狱了，而近代资本主义在中国只是昙花一现，尚来不及梳理思想，就一下过渡去了，只有红楼稍突破传统，但长时间也是在民间作为手抄本，不能流传世面。

但不可否认的是，我们在诗辞方面，却象山水画一样对后世影响和贡献巨大，可以作为世界遗产了，因为诗意含蓄，不带政治色彩，可以抒发得失之意和对大自然的领悟，古诗词中借景把个人失意的太多了，降低了格调，这点我就不欣赏，虽然都是千古绝唱的好诗。在这样的环境下，很难出文学名著，只是应景而已。

所幸现在的文学正在走中学结合之路，大量的绘画也是在引进西洋，如巴金，徐悲鸿都是倡导者，与国际接轨也是迟早的事，从你岸雪在悉心研究西方诗学就可窥见一斑呵。

以上是驿桥的一点愚见，不当处请赐教，也欢迎朋友们参与讨论。