|
回复:月影有失公正呢 “情人”本无性别,加几滴女性化的眼泪,立刻给人以“为何受伤的总是女人”的感觉,把女人放在了情人关系的被动位置,整个的做了男人的附属品,不妥不妥。其实在“第二类情感”中,男女互为情人,因而受伤的未必都是女人,不负责任的未必都是男人。情人关系作为一种社会情感现象,自有它存在的合理性,它是建立在“相互”基础上的。由于这样的关系不具有“法定”效益,往往是被社会侧目而视的,这就导致了它存在的局限性,从而也就导致了它结局的悲剧意义(应当承认,其中的一些剧情是很感人的,具有较高的审美意义)。既然存在,就应当正视;既然置身其中,就应当摆正位置,端正态度,理顺关系,不能与“家庭”混为一谈。做到这一点,就能避免过多的眼泪和酒精,进而就能避免更多的不是悲剧的悲剧发生。如果——如果情人是对家庭的补充,如果“第二类情感”更能维护“安定团结”,又何必对其嗤之以鼻呢。恩格思说:“没有爱情的婚姻是不道德的”,反过来又该如何呢?笑谈笑谈~~~~~~~~~~~ ※※※※※※ 清秋向晚 ,霜叶飘残,孑孓孤影 , 一地落红延绵去~~~~~~~~~~ |
| 迷糊虫001 | 325 | 06-11 00:19 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 回复:老大,偶交作业了哈————[2楼] | 迷糊虫001 | 53 | 06-11 00:22 | |
| 回复:偶爱迷糊[3楼] | 迷糊虫001 | 55 | 06-11 00:31 | |
| 月影儿反映的都是最切实的东西[4楼] | 单纯女人 | 48 | 06-11 01:21 | |
| 回复:月影有失公正呢[5楼] | 霜冷长河~ | 51 | 06-11 11:44 | |
| 不好意思,我引用说是马克思[6楼] | 单纯女人 | 49 | 06-11 12:33 | |
| 回复:哎哟————[7楼] | 迷糊虫001 | 52 | 06-11 13:05 | |
| 玉郎追梦 | 53 | 06-11 20:45 | ||
| 情人[9楼] | 鹰男 | 54 | 06-11 21:12 | |
| 吕一鸣 | 60 | 06-12 21:25 | ||