对鲁迅，赞同你不宜对他评价过高的观点，虽然我比较喜欢鲁迅的文字。如果客观的评价，从五四开始的白话运动，至今仍然处于语言重构阶段，我们的文学这时候要谈论伟大，似乎还早了点。从鲁迅的文字看，语言上也一样远不够和谐完善，甚至有的地方坳牙难读。

鲁迅的为人，我不大喜欢。过于尖酸刻薄，少了容物的心胸和气度，这从他身边并无杰出人物就可看出。他一度和施蛰存交好，但稍不如意立即反目相向，斥施为“上海滩恶少”。这不是一种正常的对待朋友的态度。

曾有熟悉鲁迅的人描述过当时泰戈尔来华的情景。当时为欢迎泰戈尔，上海名流集聚，谈笑风生，惟独鲁迅独坐一旁，面色阴郁，一言不发。此时，文章特意写出鲁迅矮小瘦弱的身体，仿佛感觉到世界的挤压。事实上，体型上的缺陷，可能正是鲁迅自我中心，气量狭小性格的根源。

     你这帖子中提到“冰山”（八分之一在水上，八分之七在水下），我记得这不是海明威提出来的，而是后来的评论家对海明威作品所做的评价。不知道我记对没有：）

      你帖子中所提到的昆德拉的那段话，我认为不足为凭。其实昆得拉的小说中，极多议论与评论，正好表明他力图成为他的信念的代言人。昆德拉小说中的这一特点，一直遭到大家的诟病，他所说的这句话，虽然了无新意，但是却应该看做对别人的评价所进行的辩解。

总之，我认为这帖子有失偏颇。呵呵