|
张先生：对汉语的理解，你比楼上那个愚儒先生强不了哪里去！郑人描述孔子落魄的样子若丧家之狗，是对人物的一种形容，好像我们经常说的遇到大雨后被淋得像落汤鸡一样，不包含恶意。后人（当然包括你啦）在使用丧家犬一词和使用这个典故的时候，是带有严重的攻击性质，至少是反对性质的。正如你大量引用了孔子的言论是为了批判他、而儒生们引用是为了学习他一样。同样，牛人杨神经中的神经一词，是本人的一种自嘲，是一种善意的丑化，好像赵本山的猪腰子脸一样，是装的，不影响本人的形象，或者可以从反面衬托出来自己的形象。但是，别人说我杨神经的时候，其中的神经一词，是带有恶意性质的，至少是一种反对态度或者攻击态度使用的。
孔子自己说是丧家之狗，那是凸显他的德，他的修养和肚量，是大德若狗，与后人文章中使用丧家犬的含义完全不同。 两千年来，后代的中国人把孔子奉若神明，而没有把达巷党人供奉起来，说明孔子只知道义，达巷党人只知道利。没有出息的人，看到有出息的人，从行为和言语上都不能接受！ 我弱弱地问你一下，你在网上大量引用了孔子的言论，你为什么不引用达巷党人的言论呢？因为他们的言论没有价值，没有人记录他们的言论，过了两千年后，你就不知道达巷党人说过那些话了，但是，你可以知道孔子说过那些话！ 这就叫“君子喻于义，小人喻于利”！ 一生中为了社会和别人的利益奔走的人，最终有个好结果，成为达人。一生中为了自己和自己的利益奔走的人，不可能有好结果的，一定是小人。 正如杨神经所说：有些人活着跟死了一样；有些人死了跟活着一样！ 原帖由 vivi小余 于 2013-9-23 10:04 发表 儒家思想曾一度为人民提供了道德指向，应从历史角度公正的看待。 欢迎你来讨论！ 儒家思想坏就坏在它给人民提供了道德指向上啦！ 在某种意义上来说，我跟楼上那个张豪哲的思想一样，孔子的道德指向偏离了正确方向了。 人类的道德，就应该没有方向的，只要沿着某个方向就不是大德了。 德是人类的依从，道是万物的依从。 老子说，天地，即大自然，不存在仁或者不仁的，天地是以万物为刍狗的。 如果强调德，那只是对人类有利，对万物未必有利。 大道是对万物都有利的。 人类吃牛羊鸡蛋和小麦谷子，是符合德的，但是不符合道。 蚊子叮咬人体和菜青虫吞噬青菜是符合道的，不符合德的。 |
 | 中国杨神经 | 200 | 09-24 20:29 | ||
|---|---|---|---|---|---|
 | 神经兄，原创么？[2楼] | 单纯女人 | 108 | 09-17 21:13 | |
| | 鹰男 | 101 | 09-17 22:36 | ||
| | 中国杨神经 | 90 | 09-18 01:24 | ||
| | 中国杨神经 | 101 | 09-18 19:20 | ||
| | 单纯女人 | 90 | 09-18 23:07 | ||
| | 中国杨神经 | 592 | 09-23 11:25 | ||
| | 秦淮明月pcy | 79 | 09-23 17:19 | ||
| | 单纯女人 | 75 | 09-24 20:29 | ||