|
回复:但天娇却不尽然 我对其它文学论坛不了解,没发言权,但天娇多是消遣文学的说法不确切。也许是单纯谦虚了,我来天娇两月了,至今,我还没发现天娇有这样的作者。水平不一致是很正常的,但都是那么的认真,那么的虔诚,那么的投入倾情。事实上,天娇的好文章是不少的,有时真让人目不暇接。我曾给单纯回帖说过天娇人才济济各领风骚的话,是有感而说的。当然还有一个标准问题,是按教科书的经典的标准?还是能够感动读者就可以的所谓比较好的标准?以我之见,后者就行了,因为量变会带来质变,有了这个基础,谁能说不出经典呢?关键是不能走消遣文学的路子,我认为我们没走。确实没走。 |
| 轻风轻雨 | 422 | 07-21 16:43 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 回复:在西陆读了不少写手写的散文[2楼] | 轻风轻雨 | 110 | 07-21 16:51 | |
| 回复:呵呵,用心良苦。[3楼] | 单纯女人 | 70 | 07-21 17:23 | |
| 轻风轻雨 | 68 | 07-21 17:40 | ||
| 朴实的文字,朴实的手法[5楼] | 单纯女人 | 78 | 07-21 17:42 | |
| 是啊,西陆多是消遣文字[6楼] | 单纯女人 | 90 | 07-21 17:47 | |
| 回复:但天娇却不尽然[7楼] | *山雨欲来 | 87 | 07-21 21:39 | |
| 回复:轻风,一问![8楼] | 庭院落花 | 92 | 07-21 22:15 | |
| 回复:山雨兄[9楼] | 单纯女人 | 74 | 07-21 22:38 | |
| 回复:落花总有独到见解[10楼] | 轻风轻雨 | 67 | 07-21 22:42 | |