|
回复:呵呵~~~你怎么老提老呢,你可知道这是我的软肋呢!因为再老就糊涂了! 文与人品相当可以举出千千万万的事例来. 古人讲风格,我讲了,多是讲人的风骨,讲品性.当然品性有好有坏因此刘勰的"八类"中不是把把各类人等勾略得活灵活现吗?其中不也涉及人品吗?如:"轻靡者,浮文弱植,缥缈附俗者也""贾生俊发,故文洁而体清"“长卿傲诞,故理侈而辞溢”. 因为人性的复杂,人品好与坏内涵很宽泛.不是用真假,好坏就可以概括的. 红树林子聚庸金等朋友都讲到了人与文品分离的现象,但为什么会分离,在什么情况下分离,是非常复杂的----不管是网络中(其实网络中的一些现象还容易解释)还是文坛上.必须从历史的社会的心理学等各方面的因素"俯瞰"这个问题. 其实就文言文而言,我无意评价论坛上一些朋友对这个问题的"为文".各人的际遇不同,对问题的理解相异.只是书卷的文引起我一时的兴趣.引起我探计这个问题的兴趣. 要讨论这些问题必须排开一些因素.风格与人相关,是我想排开的因素之一. 如果我还有耐心,也许我会回到"为人"与"为文"这个话题上去的. |
| 逍遥兮容与 | 512 | 10-20 00:51 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 回复:明天再说“离”吧![2楼] | 逍遥兮容与 | 64 | 10-20 00:57 | |
| 单纯女人 | 63 | 10-20 01:51 | ||
| 单纯女人 | 56 | 10-20 02:45 | ||
| 逍遥兮容与 | 65 | 10-20 10:03 | ||
| 姐姐你最好还有耐心,呵呵[6楼] | 单纯女人 | 44 | 10-20 10:42 | |
| 当人文一致时[7楼] | 鹰男 | 76 | 10-20 17:27 | |
| 回复:若即若离说人文[8楼] | 小月清风 | 59 | 10-20 19:23 | |