[楼主]  [14楼]  作者:佳人渺  发表时间: 2006/02/16 19:24

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复 修改 来源 删除

高度,是以什么为标准了.又回到这个问题 卡夫卡也是不被当时社会所认同的.不见得不好.现在不也受到文学界的追捧吗. 高度,当时所认为的高度,不一定是高度.所以还是要回到标准的问题了. ※※※※※※ 网路遥遥…… 心路迢迢…… 佳人渺渺…… 知音寥寥…… 沙漠绿洲：http://theoasis.bbs.xilu.com/

---

	不是说终结就终结的		佳人渺	241	02-15 22:45
		嚯嚯，谁动了她的安妮宝贝，她就跟谁急[2楼]	单纯女人	64	02-15 22:55
		谈点见解而已[3楼]	佳人渺	51	02-15 23:04
		回复: 当今的小说要走到一定的高度很难[4楼]	密西沙加	48	02-16 00:40
		关键是不能解决好继往开来的问题[5楼]	单纯女人	53	02-16 00:54
		回复:呵呵！觉得有些观点值得认同[6楼]	徽地文狐	59	02-16 07:45
		回复:单纯[7楼]	徽地文狐	53	02-16 07:49
		回复:我的小说“终结”观[8楼]	儒帅哲师	49	02-16 10:34
		嗯嗯，确实个人价值观了[9楼]	单纯女人	52	02-16 12:47
		绝对真理[10楼]	单纯女人	52	02-16 12:58
		我也是从小说史这方面理解的[11楼]	单纯女人	56	02-16 14:10
		还是有相当一部分人,在为文学努力的[12楼]	佳人渺	56	02-16 19:20
		是,标准,是什么样的标准[13楼]	佳人渺	46	02-16 19:23
		高度,是以什么为标准了.又回到这个问题[14楼]	佳人渺	56	02-16 19:24
		我开始理解为什么五四时期的白话文的引进为什么那么困难了[15楼]	佳人渺	63	02-16 19:27
		读者其实也只负责[16楼]	佳人渺	42	02-16 19:29
		晕，那是两回事[17楼]	单纯女人	51	02-16 20:39
		回复:呵呵，最终称为文化和名著的[18楼]	徽地文狐	49	02-16 20:52
		这倒不是绝对.康德的哲学书没几个人看得懂呀[19楼]	佳人渺	53	02-16 21:38

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言

签  名: 一 二 三 无

作  者:
密  码:
	游客来访
请输入验证:			刷新验证码
注册用户提 交

0.089250087738037