(本文摘自陈晋著《独领风骚:毛泽东心路解读》,中国人民大学出版社2013年10月出版。本书从毛泽东诗词释读的全新角度来解读这位历史巨人的绝代风华,第一次由心灵深处的声音来探求毛泽东的内心世界,第一次由情感激越的文字来探寻他和现当代历史的互动关系。) 毛泽东一向不赞成对他的作品作统一的注解。 1963年《毛主席诗词》出版后,郭沫若曾经问他:是否要出一本主席诗词的解释本?毛泽东回答:没有必要。唐诗三百首,流传多少代都没有统一的解释,我的诗词也让别人去理解吧。 1964年,周世钊打算撰写评论文章,连写两封信向毛泽东请教对诗集中一些作品作何理解。 毛泽东回复:“拙作解释,不尽相同,兄可以意为之。” 1966年,在胡乔木主持下,一些人编了一本《毛主席诗词》的注释本,送到毛泽东那里,依然被否定了。 毛泽东的理由是: “诗不宜注,古来注杜诗的很多,少有注得好的,不要注了。” 然而,对社会上各式各样的注解,诗人也并非全不在意。他曾经有过一次主动的注释。 1958年12月,在广州的小岛宾馆翻阅文物出版社刻印的《毛主席诗词十九首》时,毛泽东写下了这样一段文字—— “我的几首歪诗,发表以后,注家蜂起,全是好心。一部分说对了,一部分说得不对,我有说明的责任。……因而写了下面的一些字,谢注家,兼谢读者。” 毛泽东为诗集中的12首作品写了说明性的批注。 这些注解当时没有公开,实际上成了诗人对自己的创作心境的“个人回忆”。 1973年7月,在中南海游泳池那间卧室兼书房里,毛泽东和来访的诺贝尔奖获得者杨振宁,有过一次别有深意的对话—— 杨振宁:“我读到主席的《长征》那首诗,很受鼓舞。” 毛泽东: “长征是我们同蒋介石作斗争,那首诗是我们长征快结束的时候写的。” 杨振宁: “毛主席的诗我都念了,起头不懂,看到注释后,懂得多一点。” 毛泽东: “有些注释不大对头。就像《诗经》,是两千多年以前的诗歌,后来做注释,时代已经变了,意义也不一样。百把年以后,对我们的这些诗都不懂了。” 这是诗人的谢幕词吗?或许是的。 这样的谢幕词,仿佛有点忧虑。 这种忧虑,不知是属于诗人的,还是政治家的? 倒是一个外国政治家,觉得自己读懂了毛泽东诗词。 两次和毛泽东见面都谈论过诗词的法国前总理富尔说—— “诗歌不仅仅是毛泽东生平中的一件轶事,我的确相信它是了解毛泽东的性格的关键之一。毛泽东和许多马克思主义者不一样,他不是一本书读到老的人。他在这些简短诗歌里表达的思想,不受教条词藻的束缚。他用简单的形式,表达深刻而生动的革命题材,是国内所有人都能够理解的,也是世世代代都能够理解的。……这位革命者带着人道主义的气息。单是这点,就足以说明中国共产主义的某些创新。” 1976年,诗人走了。真的谢幕了。 诗人走时,把一个时代带走了。 他曾经被这个时代喻为心脏和发动机,旗帜和灯塔。 历史是一位挑剔的批判家,犹如淘沙洗石的江河大浪。 它无情地挑拣着属于永恒的东西,冲刷着伟人们留在政治和文化沙滩上或浅或深的脚印。 毛泽东经受住了淘洗,从而使他的身影和脚印,在新世纪曙光的映照下,依然是那样地清晰。 因为,中国曾经由于有了他而改变了自己的形象和命运。今天,他又成为中国一面映照历史岁月的镜子,一座连接过去和现在的渡桥,一种给人们带来多种启示的人格象征。 上个世纪30年代,一位第一次见到毛泽东并听他讲述自己生平的西方记者就曾断言:“毛泽东生平的历史是整整一代人的一个丰富的横断面。” 毛泽东走了,在历史的横断面上,他留下读不尽的诗篇。 这样的诗人或许再也不可能出现了。 恩格斯在谈到欧洲文艺复兴时代的时候,深情地赞美道:“那是一个需要巨人而且产生了巨人——在思维能力、激情和性格方面,在多才多艺和学识渊博方面的巨人的时代。” 巨人与时代,时代与巨人,总是相互需要,交相辉映。 对巨人来说,他们借以兴起的环境,并非他所独有。 和他们共同享有这一环境的人,岂止成千上万。 但在一大片池塘之中,只有一株或那么几珠青莲出污泥而挺立独秀。 它们所凭借的,除了共有的环境,更有主体上那些恰到好处的要素组合。 毛泽东,在他的时代环境中,便是一个出色地兼具了常人看来难以相容的多重角色的人—— 他是学生运动的精英,是工人罢工的领袖,是农民运动的旗手,是富有魅力的宣传家。 他是运筹帷幄的军事家,是吐故纳新的哲学家,是深谋远虑的战略家,是经济天下的政治家,是别具一格的书法大家,是豪放不羁的浪漫诗人,还是博览多识的学者。 就像屈原、李白、苏轼这样的诗人一样,毛泽东这样的诗人,是可遇而不可求的。 可遇而不可求的诗人写的诗,似乎再也没有人写得出来了。 毛泽东的歌唱,成为绝唱。 有的,诗人活着,诗却死了。 有的,诗人死了,诗却活着。 岁月推移,没有磨灭不朽的诗篇。 时光流逝,没有沉埋诗人的形象。 诗篇注入了心血,自然会生命绵长。 形象经历了沧桑,更显得新鲜明亮。 如果读懂了毛泽东,似乎便读懂了中国的过去,并加深着对现在和未来的理解。 如果读懂了毛泽东的诗,似乎便读懂了这片古老土地上堆积的沧海桑田,和在20世纪中国大舞台上演的悲欢离合。 因为,历史不会随风而去,滚滚向前的时代也不会凭空而来。 |