| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
象秀士这么细致深刻评点名著故事人物和深层社会原因的文章除了儒帅还是第一次！ 仅这五种上山途径看见作者对该书的研究深度。 如果真是农民起义的话，那么这个组织就应有自己一整套的规章制度，明确规定什么可为什么不可为。所有的农民起义无不打着解放天下劳苦大众的旗号，不管高层领导的真正目的何在，他们在革命尚未成功时，基本上是不会骚扰民众的，他们的敌人，只能是不同阶级的当权执政者。而梁山"好汉"们在根本上是不会与朝廷作对的，即使偶尔攻占下某个城邦，杀掉几个贪官污吏，也只是出于私人目的，或是为报个人恩怨，或是为救某个不法之徒，或是为抢夺城中钱粮，可以说是走到一处，扰民一方。总之，他们的存在，除了给本已水深火热的人民群众带来更大的灾害外，没有更多的积极意义。他们是那个混乱时代打下的典型烙印！ 这段大概就是秀士给水浒定的基调吧。有同感！ |