首先为四十港能出现这样高水准的拍砖帖子——（友好的辩论问题）感到由衷的喜悦，赞同他们二位的观点， 我们论坛最缺少就是这种思辩性的、缜密思考后的争论文章，总感觉着缺少些深度，看过二位的文章，让我十分欣慰了，你们二位终于弥补了这一缺憾。

看了月霜这篇帖子， 才去翻看了荷衣的那篇《也说安娜之死》，仔细的读完你们双方的文章，我比较赞成荷衣的观点，原因是我认为分析人物不能脱离他的历史环境，象安娜这一个具有强烈反叛个性，敢于以真面目示人的女人，肯定是个悲剧性的人物。面对那样“强大的封建贵族势力，一个弱小的女子的柔弱之躯只能像鸡蛋碰石头一样落得个头破血流、粉身碎骨的命运。”所以托翁这样安排安娜的死是非常合情合理的，甚至可以说是无懈可击的。如果象月霜说的那样换一种方式不去死， 那只不过是你现代人站在如今这个时代看历史时的一种假想罢了，我认为是行不通的。