一点看法。

作者之谬，在于以已之圆，欺人以方。一失厚道，二失品格。（这段可删，我老实对你说，驼哥不是坏人，还可能是好人，但人真的这样分法？）

文中作者以驼哥为奇货，大腾嘲讽，横加贬挞，已超理论范围。驼哥，谦良恭让，多痴多情，四十港中人应知其性趣。今人只观其一文，就妄议其情;只取其一言，就强夺其志。不知谁更可叹！（就文论文，你要觉得不妥大可反驳，我从来不以人论人。就算人是好人，观点也有大谬之时，就算是自家兄弟，老夫我也断不会护短）

你苟活几十年，想当初也是性本善，驼哥也是。与你不同的只是，他几十年如一日，已持守如今。他的所言所行，在你看来是一根筋，在他看来是一盘菜。你无法理喻，不足为怪，世情污染，人心不古罢。于他，对感情的执着至斯，已凤毛麟角矣。你的不认同，倒是情由可谅。你的讥诮，却是不可宽恕。（你真的认同他的观点，还是跑来被我调戏的？）

看你的为文，你应该是个机巧圆滑之人，并以讨得女人喜欢为能事，更以与世融和为本事。驼哥却不然，他是个理想化人，并认为世间多是美好的。如他找心上人，也要苛求一定是那天下无双的。他之所以信佛，我想大概也是看得那观音菩萨貌美的原因。他所信仰的，为之孜孜渴求的东西，对你而言，既非此道中人，又无这般操持，那用什么资格对他冷眼讥讽，热忱指责的？（我是什么人什么品格有什么打紧，就他所说的，我极度不认同，又怎么地？“他之所以信佛，我想大概也是看得那观音菩萨貌美的原因”，你的意思是驼哥意淫观音姐姐？不是信佛理？）

驼哥那文，明眼人一看就知，原本所写本意非在强调他是男人，最后几段无非是应景应时才加上的。看文字的，不仅仅只是看完文字，便发些浅薄的议论如此简单。（是不是男人不要紧，带不带把不重要。但言行不妥，眼光极度狭窄，当要棒喝，而不是听之任之，你这是害了他，知道不？）

不理解，不认同，不代表你活得有人家好。也许你认为你的活法更滋润，活得更人模人样，但那也用不得在此地张扬，特别是用彰已抑人这种方式。（我从来都不觉得活得好与不好与这篇文字的观点有什么联系，个性张不张扬，主要不妨碍人，那又有什么。我并不需要用这篇东东来证明自己有多强，多好。没必要。如果你偏要这样认为，我也没有办法）

已所不欲，勿施于人。你既施施然，我却只想讲点看法，让你对驼哥有点感性认识。但愿能消弥对他的误读。（我倒觉得你“性感”，我对所谓的“驼哥”没有太大的恶感，我只是对他的观点不认同）

驼哥，我称为我家兄弟，此番杯葛，我越俎代疱，只是一时权宜。他自会有他精彩之论。（我又不会妒忌驼哥的写作成熟光芒四射，称兄道弟更加不会。要是我有兄弟，我觉得他观点错误，自当指出，而不是一味的放任自流。）

尔但拭目以待！